1-07-15137\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-15137

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.novembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15137 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav J.U

elukoht: x isikukood ja sünniaeg: , xxx sünd. xxx karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati 18. 10. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga. tõkend: 15. 11. 2007.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada J.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 200 päevamäära, s.o summas kümme tuhat (10 000.-) krooni.

2 (3)

KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheksaks (9) kuuks.

Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 18.10.2006.a. Tartu maakohtu Valga

kohtumaja poolt KarS § 424 alusel J.U-le mõistetud karistus 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuu katseajaga.

Tõkend elukohast lahkumise keeld J.U suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt J.U-lt KrMS § 180 lg 3 alusel

pooles ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kaks tuhat seitsesada (2700) krooni.

Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem`i kaitsjatasu osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

KrMS § 180 lg 3 alusel mõista süüdistatavalt J.U-lt pooles

ulatuses riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) kaitsjatasu summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks (1141.-) krooni 65 senti. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.11.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.11.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 18. 09. 2007.a. kella 19. 10 ajal J.U

juhtis alkoholijoobes x maakonnas x vallas x– x tee 2 km x suunas mootorsõidukit Volkswagen Jetta reg. numbriga xxx xxx isikuna, keda on karistatud 18. 10. 2006.a. Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi 18 - kuulise katseajaga.

3 (3)

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani J.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr J.U suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 J.U päevamäära ulatuses s. o. 10 000.- krooni (päevamäär a`50.- krooni).

Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 18. 10. 2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega KarS § 424 alusel mõistetud karistus 2 kuud vangistust tingimisi J.U-le 18 - kuulise katseajaga.

Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus J.U-lt üheksaks (9) kuuks.

Kaitsja ja prokurör taotlevad KrMS § 180 lg 3 alusel riigi tuludesse süüdistatavalt väljamõistetava sundraha ja menetluskulu – kaitsjatasu vähendamist pooles ulatuses.

Menetluse käik :

J.U on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav J.U ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.11.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.U kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 29.11.2007.a.