1-07-15148\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-15148

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15148 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi E.U süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav E.U

eluvõi asukoht ja aadress:

x

isikukood või sünniaeg:

xxx

karistatus: varem kriminaalkorras 5-l korral karistatud, viimati Tartu kohtumaja otsusega 16.05.2007.a. KarS § 424 ja 329 alusel liitkaristusega 7 kuud vangistust, mis asendatud 420

tunni üldkasuliku tööga – üldkasuliku töö kohustus täidetud

22.augustiks 2007.a.. Lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

väärteokorras 15-l korral karistatud (trahvida makstud) tõkend: 10.10.2007 elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Aivar Kello /kokkuleppel/

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3) Süüdi tunnistada E.U KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista KarS §

63 alusel karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o summas viisteist tuhat (15 000.-) krooni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena E.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks ) aastaks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.U suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt E.U-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (29.11.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (29.11.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse E.U selles, et tema, isikuna, kes on 16.05.2007

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-4939 karistatud KarS §de 424 ja 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis ( 1 mg/l) 07.08.2007.a kella 18.00 ajal x vallas x alevikus x maanteel suunaga x poole mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga xxx xxx. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest pani E.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… isikuna, kes on 16.05.2007 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-4939 karistatud KarS

§de 424 ja 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks, milline kohtuotsus on 02.06.2007.a ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 07.08.2007.a kella 18.00 ajal x vallas x

alevikus x maanteel suunaga x poole mootorsõidukit Audi 100 riikliku registreerimismärgiga xxx xxx, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest

3 (3)

kõrvalehoidumisega pani E.U toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.U suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista E.U KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistada 300 päevamäära rahalise karistusega, s.o. 15 000.- krooni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel ära võtta E.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Välja mõista E.U-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni.

Menetluse käik :

E.U on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav E.U ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 29.11.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav Pavel Jakovlev kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 29.11.2007.a.