1-07-11579\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11579 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi E.G süüdistus KarS § 424 ja 121 järgi ning Anari Pent’i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad E.G, isikukood xxx, elukoht xx...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11579 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi E.G süüdistus KarS § 424 ja 121 järgi ning Anari Pent’i süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad
E.G, isikukood xxx, elukoht
xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, Eesti kodanik, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:
- 7.01.1998.a Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-
de 1,2,3 järgi vabadusekaotusega kümme kuud katseajaga kaks aastat;
- 26.02.1998.a Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2
p-de1,2,3 järgi vabadusekaotusega üks aasta ja kuus kuud katseajaga kaks aastat ja kuus kuud;
- 9.04.1998.a Järva Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p-de
1,2,3 järgi vabadusekaotusega kümme kuud;
- 28.12.2000.a Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2
p-de 1,2 järgi vabadusekaotusega üks aasta 11 kuud;
- 09.01.2003.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg
2 järgi vangistusega üks kuu katseajaga üks aasta kuus kuud;05.01.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS
§ 1999 lg 2 p-de 4,7,8 järgi vangistusega üks aasta viis kuud;
- 17.03.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 121 järgi
vangistusega üks aasta kaheksa kuud;
- 16.05.2007.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
poolt KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 120 tundi
tähtajaga kolm kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheksaks kuuks Anari Pent, isikukood 38806174921, elukoht xxxxxx xxxx
2
xxxx xxxx xxxxxxxx, töökoht OÜ Karter, Eesti kodanik, varem kriminaalkorras karistatud:
- 02.11.2004.a Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2
p 7 ja 8 järgi vangistusega kuus kuud katseajaga üks aasta kuus kuud;
- 09.12.2005.a Järva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,
§ 121 ja § 424 järgi vangistusega üks aasta üks kuu
Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu
Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust E.G ning KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS 50 lg 1 alusel lisakaristusena ära võtta E.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks.
KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kantuks lugeda kinnipidamise aeg
8.05.–9.05.2007, s.o 2 päeva. Kanda jääb (neli) ja (kakskümmend kaheksa) 4 kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o . Üldkasuliku töö tegemise 296 tundi
tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.G Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:
- elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohutuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Pärnu Maakohtu kriminaalhoolsusosakonna Paide talituse juhatajal määrata kriminaalhooldaja.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista E.G-lt 5400 29 sundraha (viis tuhat nelisada) krooni ja (kakskümmend
üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. krooni E.G tasuda
väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „E.G, 1-07-11579, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded 30 päeva pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 103 (ükssada Anari Pent kolm) päevamäära, s.o 103 x 50 = 5794 (viis tuhat seitsesada üheksakümmend neli) . krooni
KarS § 66 lg 1 alusel Anari Pent’il rahaline karistus tasuda ositi igakuuliselt alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust
kuue kuu jooksul 1000 (üks tuhat) krooni kuus
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr
3 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „Anari Pent, 1-07-11579, rahaline karistus“.
Välja mõista Anari Pent’ilt 5400 sundraha (viis tuhat nelisada) ja (kakskümmend üheksa) krooni 29 krooni Anari Pendil kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1022003400017 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Anari Pent, 1-
07-11579, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva
kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista E.G-lt ja Anari Pent’ilt solidaarselt RR (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju (üks tuhat kakssada) . 1200 krooni
Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates.. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud ja süüdistus E.G Anari Pendi ja kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuste kohta. E.G süüdistatakse selles, et tema
- isikute grupis koos Anari Pentiga 08.05.2007.a kella 03 paiku xxxx linnas xxxxxxxx tn
xxxxxx peksis jalgade ja kätega näkku ja kehasse RR.
Oma tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani E.G toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo KarS § 121 järgi.
- olles 07.12.2004.a. Järva Maakohtu poolt väärteokorras karistatud 26.12.2003 mootorsõiduki
joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7919
järgi arestiga 20 päeva ja olles
Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 ja § 26 lg 5 kohaselt isik, keda on varem karistatud
mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis kerges alkoholijoobes – 0,41 mg/l
18.05.2007 kella 23.45 ajal Järva maakonnas Türi linnas Kungla tänaval I M kuuluvat mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga xxxxxx Mootorsõiduki juhtimisega isikuna, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani E.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Anari Penti süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos E.G-ga 08.05.2007.a kella
03 paiku xxxx linnas xxxxxxx tn xxxxx peksis jalgade ja kätega näkku ja kehasse RR. Oma tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises, pani Anari Pent toime kehalise väärkohtlemise, s.o kuriteo KarS § 121 järgi.
Kannatanu, RR, poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1200 krooni.
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.
4
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava E.G-ga ja Anari Pendiga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb E.G süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud
kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega kolm kuud ja KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega kolm kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust. Kantuks lugeda kinnipidamise aeg 8.05. – 9.05.2007, s.o 2 päeva. Kanda jääb 4 kuud
ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o 296 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemisel on E.G
Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi
vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.
Seega tuleb Anari Pent süüdi tunnistada KarS 121 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 103 (ükssada kolm) päevamäära ulatuses, so 5974 krooni, mis tuleb tasuda novembrist 2007 alates kuue kuu jooksul 1000 krooni kuus.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse
menetluskulud riigituludesse. Kohus on teinud kulutusi menetlusdokumentide kättetoimetamiseks
(postikulu 58 krooni (KrMS § 175 lg 1 p 10). KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme
kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3600), s.o
5400 krooni. Nii menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud kui ka sundraha kuulub väljamõistmisele nii E.G-lt kui ka Anari Pendilt riigieelarve tuludesse.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 121; 64 lg 1; 69; 75 ning KrMS §- dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik