1-07-11641\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2007.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11641 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Silvi Mõistlik Kriminaalasi Prokurör A.Z-i süüdistus KarS § 376 lg 1 järgi

Anu Kaldasaun

Süüdistatav

Kaitsja

A.Z , elukoht xxxx xx , isikukood xxx

xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, FIE, varem kriminaalkorras karistatud:

- Järva Maakohtu 02.05.2002.a otsuisega KrK §

149 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni;

- Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 05.04.2007

KarS § 376 lg 1 alusel rahatrahv 4000 krooni

Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada A.Z KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud elukohas xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

2

Asitõendid - 70 pakki sigarette More, 160 pakki sigarette №rth Star ja 260 pakki sigarette

Prima Nebo, kokku 490 pakki sigarette, mis asuvad Paide politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, KarS § 376 lg alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida hävitada.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.Z-ilt 5400 krooni 29 sundraha (viis tuhat nelisada) ja (kakskümmend

üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks riigituludesse. Väljamõistetud summad krooni tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.Z, 1-07-11641, kohtukulu või sundraha“. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud A.Z-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse

kohta. A.Z-i süüdistatakse KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et 13.08.2007.a hoidis ta xxx xx x xxxxx xxxxx temale

kuuluvas müügikioski kõrval seisnud sõiduautos registrinumber xxx xxx eeluurimisega

tuvastamata isikult saadud ilma Eesti Vabariigi maksumärkideta 100 pakki sigarette Prima

Nebo ning müügikioskis riiulitel ja nende all kokku 10 pakki sigarette More (sinine) ja 50 pakki sigarette №rth Star, mis olid pakitud eestikeelse tekstiga sigaretiploki pakenditesse ja kilega ümbritsetud ning ukse kõrval kilekotis 160 pakki sigarette Prima Nebo, mis olid pakitud ajalehtedesse. Oma elukohas xxxx xx xx xxxx xxxxxxx hoidis ta keldri abiruumis 110

pakki sigarette №rt Star ja 60 pakki sigarette More (sinine, mis olid pakitud eestikeelse

tekstiga sigaretiploki pakenditesse ja kilega ümbritsetud. Kõigil nimetatud sigarettidel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgid ja need olid nõuetele mittevastavas müügipakendis. Oluline kogus on kogus, mis ületab füüsilise isiku poolt Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi

seaduse § 57 järgi sätestatud aktsiisivaba tubakatoodete koguse 200 sigaretti isiku kohta.

A.Z-ilt äravõetud 9540 sigaretti ületas 48 korda lubatud koguse, seega on tegu suure kogusega. Eesti maksumärgiga märgistamata sigaretipakkidel Prima Nebo, More ja №rth Star puudusid:

1. Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu üldhoiatus ja valikuline terviseohu lisahoiatus;

2. Tubakaseaduse § 12 lg 2 ja § 15 lg 1, 2 ja 3 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiini- ja vingugaasisisalduse kohta;

3. Tubakaseaduse § 12 lg 1 p 5 järgi kohustusliku nõudena sätestatud identifitseerimist võimaldav tootepartii tähistus;

3

4. Tubakaseaduse § 1 lg 2 ja Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 61 kohaselt

tubakatoote müügipakend maksumärgistatakse. § 61 lg 7 kohaselt – sigarettide müügipakendile kinnitatavale maksumärgile trükitakse sigarettide maksimaalne jaehind. Hoiustades 490 pakki sigarette, milledel puudusid Eesti Vabariigi maksumärgid ja mis olid

nõuetele mittevastavas müügipakendis, pani A.Z toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Asitõendite loetelu ja asukoht: 70 pakki sigarette More (sinine), 160 pakki sigarette №rth

Star ja 260 pakki sigarette Prima Nebo, kokku 490 pakki, on pakitud kasti, pitseeritud ja asuvad Paide politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava A.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb süüdi tunnistada KarS § 376 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele, asitõendid konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tema süüdi tunnistamist KarS § 376 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega üks aasta. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta

ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Asitõendid KarS § 376 lg 3 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 376 lg 1 ja lg 3 ja KrMS §-dest 175 lg 1 p 10, 180 lg 1, 126 lg 3 p 4, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik