1-07-15114\1 · 1-07-15114\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.november 2007. a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15114 (07231701455) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi

S.N-i süüdistuses KarS § 22 lg 3 - 344 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.N

eluk XXX, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, AB Storaenso,pakendivalmistaja, varem kriminaalkorras karistatud

25.06.1996.a. Rarju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p1,2,3 järgi

vabadusekaotusega 1 aasta ja 4 kuud KrK § 47 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat, karistus kustunud, RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi

järgi järgi ning mõista karistuseks S.N KarS § 22 lg 3 – 344 lg 1 rahaline karistus

30 päevamäära (208 krooni), so 6240 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista S.N-ilt riigituludesse sundraha 5400.- krooni ja menetluskulud 1215,60

krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX

Rahaline karistus tuleb maksta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

S.N-i süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa, osutades ainelist kaasabi tuvastamata Jaanuse nimelise isiku poolt toime pandavale kuriteole, mis seisnes selles, et märtsis 2007.a. Tallinnas, XXX

asuvas õllebaaris „XXX“, dokumendi võltsimise eesmärgil andis nimetatud tuvastamata isikule edasi oma passifoto ning sai kaks nädalat hiljem samalt isikult vastu teadvalt võltsitud Nõmme Linnaosa Valitsuse töötõendi nr XXX ühistranspordis tasuta sõitmise õiguse saamiseks, pannes toime teo, mis on kvalifitseeritav KarS § 22 lg 3- 344 lg 1 järgi.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb S.N-i karistamist käskmenetluses KarS § 22 lg 3- 344 lg 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära (208) kr, so 6240 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamise asjaolud on selged ning prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus nõustub karistuse liigi ja määraga.

Kohus juhindub KrMS 251, 253,254.

Eha Popova

Kohtunik