1-07-14577\1 · 1-07-14577\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1-07-14577

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.11.2007.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14577 (07260201578) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi G.N süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.N

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1) Tallinna Linnakohtu 01.06.2005.a otsusega KarS 424 järgi

vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks

2) Tartu Maakohtu 12.12.2006.a otsusega KarS § 424 järgi

rahaline karistus 400 päevamäära s.o 20000 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi G.N KarS § 329 järgi ning karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui G.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määr

atud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks. G.N tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tartu Maakohtu 12.12.2006.a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

2. Mõista välja G.N-ilt riigituludesse sundraha

2700 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 2283 krooni 30 senti sh käibemaks 18%

348 krooni 30 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber

2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 4 kuu

jooksul, tasudes igas kuus alates detsembrist 2007.a 1246 krooni kuni kulude tasumiseni. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

G.N-i süüdistatakse selles, et tema, juhtides 19.11.2007.a kl 13.05 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 24 maja juures mootorsõidukit Iveco Daily reg.nr 445 ARO

isikuna, keda on varema karistatud Tartu Maakohtu poolt 12.12.2006.a süüdistatuna KarS

424 alusel rahalise karistusega 20000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Seega pani G.N toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o hoidus kõrvale täimisel pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

G.N-i poolt toimepandu on II astme kuritegu. G.N, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

G.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb G.N-ilt

välja mõista sundraha. KrMS § 256 5

lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb G.N-ilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada 4 kuuks.

G.N tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik