4-07-6993\1 · 4-07-6993\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-07-6993 Otsuse kuupäev 27.november 2007 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Andrey Andronov (isikukood 36703310283, elukoht XXX) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2007 Istungil osalenud isikud Andrey Andronov Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tugi...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-07-6993\1
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-07-6993 Otsuse kuupäev
27.november 2007 Kohtunik
EDA MURAK Kohtuasi Andrey Andronov (isikukood 36703310283, elukoht XXX) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2007 Istungil osalenud isikud
Andrey Andronov Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Andrey Andronov’it Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi arestiga 7(seitse) päeva. 2. Karistus pöörata koheselt täitmisele ning karistuse kandmise alguseks lugeda 27.november 2007.
3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
ASJAOLUD 27.11.2007 koostati väärteoprotokoll nr AB 973839, mille kohaselt Andrey Andronov 27.11.2007 kella 11:15 ajal mootorsõidukit XXX reg nr XXX, ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning polnud esitada volitust sõiduki kasutamiseks, rikkudes Liikluseeskirja § 70 p 1 ja § 70 p 4, pannes seega toime LS § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga, kuna on korduvalt karistatud samaliigiliste väärtegude eest rahatrahvidega. Menetlusalune isik seletab, et ta sõitnud, vaid ainult paigutas masinat ühest kohast teise. Puudus volitus. Tunnistab end süüdi.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et on tõendatud väärtegude toimepanemine Andrey Andronov’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, ettekandega, tunnistaja ülekuulamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, isiku kinnipidamise protokolliga, otsusega väärteoasjas 2314,07,027239. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahvidega, milledest osa on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud väärtegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.
Kohtunik: