1-07-13093\7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-13093

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13093 (04257000197) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi

T.U süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.U - elukoht *, käesoleval ajal kannab karistust Murru Vanglas, isikukood XXX, *, haridus *, emakeel *

keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 5

korda: 1) 29.12.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3

alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 09.04.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 3 alusel vangistusega 3 aastat, millest täitmisele pöörati 1 aasta 6 kuud vangistust, mille alguseks loeti 05.11.2001 ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 aasta 6 kuud vangistust mõisteti KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; 3) 22.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 184 lg 2 alusel rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 2 500 krooni ning KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ning KarS § 65 lg 1 ja § 74 alusel mõistetud liitkaristus, suurendades 1 aasta võrra Tallinna

Linnakohtu 09.04.2003 otsusega mõistetud 3 aastast vangistust osaliselt tingimisi katseajaga 2 aastat ning liitkaristusena mõistetud 4 aastat vangistust osaliselt tingimisi kateajaga 3 aastat. Täitmisele pööratud vangistus 1 aasta 6 kuud, millest loetud kantuks 1 aasta 5 kuud 16 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks loetud 14 päeva vangistust. Täitmisele ei pööratud vangistust 2 aastat 6 kuud,

millest maha arvatud eelvangistusaeg 3 päeva ning ärakandmata karistuseks 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat, mille algust arvestatud vangistusest vabanemise päevast,

Ärakiri 1-07-13093

2

mille kandmiselt vabanes Maardu Vanglast 05.05.2003. Seoses karistuste liitmisega kuulus rahaline karistus iseseisvale täitmisele; 4) 11.05.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 392 lg 2 p 2 - § 25 lg 2, KarS § 184 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2, KarS § 200 lg 2 p 7, KarS § 214 lg 2 p 1, 4, KarS § 2681 lg 2 p 1, KarS § 175 lg 1, KarS § 176

lg 2 p 1, KarS § 418 lg 2 p 3 ja KarS § 420 lg 2 p 3 alusel

vangistusega 7 aastat 6 kuud ning KrMS § 483 lg 1 alusel tunnistatud lubatavaks Rootsi Kuningriigi Stockholmi Linnakohtu

14.06.2005 ja 20.01.2006 otsuse täitmine Eesti Vabariigis. Karistuse kandmise aja alguseks 15.02.2005; 5) 20.06.2007 Pärnu

Maakohtu poolt pööratud täitmisele Lääne Maakohtu 22.04.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 5 kuud 27

päeva vangistust, millele KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Harju

Maakohtu poolt 11.05.2007 mõistetud karistus 7 aastat 6 kuud vangistust ning lõplikuks karistuseks mõistetud 9 aastat 11 kuud 27

päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks loetud 15.02.2005;

Väärteomenetluse korras kuus korda karistatud: 1) 22.01.2001 Lääne Maakohtu poolt HÕS § 162 lg 1 alusel rahatrahviga 2 650 krooni (tasumata); 2) 22.05.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS

§ 96 lg 2 alusel rahatrahviga 5 300 krooni (tasumata); 3) 19.08.2001 Lääne PP Haapsalu PJ poolt HÕS § 150 lg 1 alusel

rahatrahviga 1 060 krooni (tasumata); 4) 19.07.2003.a Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 741

lg 1, § 747 alusel

rahatrahviga 6 000 krooni (tasumata); 5) 07.08.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 661

lg 2, LS § 747

, § 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 4 980 krooni (tasumata); 6) 13.08.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg

1, LKindlS § 661

lg 2, LS § 747

, § 7435

lg 2 alusel rahatrahviga 6 600 krooni (tasumata).

T.U oli käesolevas kriminaalasjas 13.08.2004.a kuulutatud

tagaotsitavaks, kuid kriminaalasjas T.U ’i suhtes tõkendit

kohaldatud ei ole, sest alates Rootsi Kuningriigis kinnipidamise

hetkest, s.o alates 15.02.2005.a, kannab ta käesoleval ajal Murru Vanglas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 20.06.2007 määruse

ja Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.05.2007.a määruse

alusel mõistetud liitkaristust - vangistust 9 aastat 11 kuud ja 27 päeva. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.U KarS § 199 lg 2 p 4, p 7 karistada vangistusega 5

järgi ja (viis) kuud.

2. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse, milleks on käesolevas kriminaalasjas

mõistetud karistus 5 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja poolt 20.06.2007 T.U’ile Lääne Maakohtu 22.04.2003.a ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.05.2007 otsuste alusel mõistetud liitkaristus 9 aastat 11 kuud ja

27 päeva vangistust, mõista ile (üheksa) T.U’ liitkaristuseks vangistus 9 aastat 11 (üksteist) (kakskümmend seitse)

kuud 27 päeva.

3. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda T.U Rootsi Kuningriigis kinnipidamise aeg,

Ärakiri 1-07-13093

3 s.o

15. veebruar 2005.a.

4. Välja mõista T.U ’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-13093 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (viis tuhat nelisada) sundraha 5 400 krooni; -

(kaks tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 2187 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

5. Välja mõista T.U’ilt T L kasuks 27 050

(kakskümmend seitse tuhat viiskümmend) krooni /

tasuda LL arvelduskontole nr */.

6. Välja mõista T.U’ilt L L kasuks 1 850

(üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni /

tasuda L L arvelduskontole nr */.

7. Asitõend, CD plaat

SEB Eesti Ühispanga turvakaamera salvestusega, mis asub pakendatuna kriminaalasja toimiku tagakaane küljes, jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

T.U ’it süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna, viibides ööl

vastu 20. märtsi 2004.a külas L L korteris asukohaga *, kust isikute grupis koos kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata meesisikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgi ära L L’le kuuluva mobiiltelefoni Siemens C-55 IMEI koodiga 351011372824610

maksumusega 1 000 krooni, rahakoti maksumusega 400 krooni, kullast kaelaripatsi maksumusega 300 krooni, Simpel kõnekaardi maksumusega 150 krooni, isikutunnistuse L L nimele maksumusega 30 krooni, Eesti Ühispanga Visa Electron pangakaardi L L maksumusega 30 krooni ja omaniku jaoks ilma varalise väärtuseta Eesti Vabariigi ja Soome Vabariigi haigekassa kaardid ning T L’le kuuluva lauaarvuti IBM Intellistation maksumusega 6 000 krooni, arvuti monitori IBM 17” maksumusega 1 000 krooni, arvuti kõlarid Greative Subwoofer maksumusega 1 100 krooni, arvuti helikaardi Sound

Blaster AWE 64 Gold maksumusega 1 000 krooni, elektrilise kitarri Fender Stratocaster maksumusega 10 000 krooni, kitarri efekti protsessori Zoom GFX 707 maksumusega 3 200 krooni,

kitarri ploki Boss Compression Substain CS-3 maksumusega 1 500 krooni, viis minidisk kassetti

kogumaksumusega 200 krooni, erinevad kitarri juhtmeid ja tarvikuid kogumaksumusega 1 000 krooni, mobiiltelefoni Nokia akulaadija maksumusega 100 krooni, kauboi kaabu maksumusega 450 krooni, higipulga Etermity maksumusega 250 krooni, kohvri Samsonite maksumusega 500 krooni, kõrvaklapid Philips maksumusega 350 krooni ja päikeseprillid maksumusega 400 krooni, tekitades kuriteoga L L’le kokku varalise kahju summas 1 910 krooni ja T L’le kokku varalise kahju summas 27 050 krooni.

Ärakiri 1-07-13093

4

Sellise tegevusega T.U , võttes varem vargusi toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse isikute grupi poolt, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus T.U ’ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4 ja p 7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista T.U’ile liitkaristuseks 9 aastat

11 kuud ja 27 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse, milleks on käesolevas kriminaalasjas

kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest mõistetav karistus 5 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 20.06.2007.a T.U’ile Lääne Maakohtu 22.04.2003.a ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.05.2007.a otsuste alusel

mõistetud liitkaristus 9 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 15.02.2005.a, s.o T.U Rootsi Kuningriigis kinnipidamise aeg.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.U süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas T.U T L’le varalise kahju summas 27 050 krooni /tl 15/,

mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on T L poolt T.U ’i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas T.U L L’le varalise kahju summas 1 910 krooni /tl 10-11, tl 20-21/, millest seoses isikutunnistuse, Eesti Haigekaasa kaardi ja Ühispanga

pangakaardi tagastamisega on hüvitatud 60 krooni /tl 20 pöördel ja tl 31/ ning hüvitamata

kahjusummaks on 1 850 krooni /tl 20 pöördel/ ning nimetatud summa osas on L L poolt T.U ’i vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud kahju tuleb T.U-lt kannatanute kasuks välja mõista.

Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed: 26.märtsil 2004.a on vaadeldud L L nimele välja antud isikutunnistus, Haigekassa kaart ja

Ühispanga kaart /tl 25-30/, millised on 26.03.2004.a tagastatud L L /tl 31/; 13.05.2004.a on vaadeldud SEB Eesti Ühispanga turvakaamera salvestus CD plaadil /tl 58-60/, mis asub pakendatuna

kriminaalasja toimiku tagakaane küljes ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.U ’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde T.U kaitsmise eest makstud tasu 2187 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ärakiri 1-07-13093

5

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige