4-07-4844\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-07-4844

M Ä Ä R U S

14.11.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Margot Mikler läbi vaadanud Toomas Saarva kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe otsusele 2314,07,004097 01. märtsist 2007.a.

leidis:

Toomas Saarva esitas Harju Maakohtule taotluse ennistada tähtaeg Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe otsusele 2314,07,004097 01. märtsist 2007.a.

Kohus asub seisukohale, et taotlus ei ole põhjendatud. Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohaselt on kaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest või päevast mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Asja materjalidest nähtuvalt koostati väärteoprotokoll 07.02.2007.a., otsus väärteoasjas koostati 01.03.2007.a., 27.03.2007.a. esitas T.Saarva kaebuse Harju Maakohtule, 29.06.2007.a. jättis Harju Maakohus kaebuse läbi vaatamata , kuivõrd kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. 29.06.2007.a. koostatud kohtumäärusele pidanuks kaebaja esitama vastavalt VMS § 190, § 192, § 193 esitama määruskaebuse, kui ta ei nõustunud kohtumäärusega.

Ülaltoodu alusel leiab kohus, et kaebuse esitamise tähtaeg ei kuulu ennistamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg. 2 p. 1, kohus määras:

Jätta Toomas Saarva taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

Margot Mikler Kohtunik