4-07-4189\2 · 4-07-4189\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 4-07-4189

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4189 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Väärtegu Indrek Erik väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda 08.08.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda taotlus asendada Indrek Erik’ule /IK 37607054713, elukoht XXXXXXXX XXXX XX XX XXXXXX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 14.08.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002147 määratud ja tasumata rahatrahv 10 020 krooni arestiga. 2. Edastada määruse koopia I. Erik’ule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 14.08.2006 otsusega väärteoasjas nr 2570,06,002147 määrati I. Erik’ule karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 10 020 krooni s.o 167 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 30.08.2006.

Kohtutäituri taotlus

Ärakiri 4-07-4189

2 Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 18.10.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.10.2006. Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma ja pangakontode arestimine täitmistulemust ei ole andnud. Võlgnik täituriga ühendust võtnud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 14.08.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri 18.07.2007 saadetud vastus, milles taotleb asenduskaristuse kohaldamist Indrek Erik’u suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine.

Võlgniku seisukoht I.Erik teatas telefoni teel, et töötab Soomes, palus võimaldada trahvi maksta igakuiselt.

28.11.2007 saabus kohtusse kohtutäituri teatis, mille kohaselt ta loobub taotlusest asendada I.Erik`ule mõistetud trahv arestiga, kuna võlgnik peab oma lubadusest kinni ja tasub trahvi vastavalt kokkuleppele.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige