1-07-15018\3 · 1-07-15018\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2007.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15018 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi MARINELLO BURKEVICS süüdistus Kars § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav Marin...
Full Text of the Judgment · 1-07-15018\3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.november 2007.a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15018 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi MARINELLO BURKEVICS süüdistus Kars § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav Marinello Burkevics
elukoht: X 36905205717, tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral: 04.11.1997 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi seitsmekuulise vabadusekaotusega tingimisi kaheaastase katseajaga; - 13.12.2001 Valga Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 1 järgi neljakuulise vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga; - 29.10.2003 Valga Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi kuuekuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja lisakaristusega sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks; - 06.10.2004 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 329 järgi liitkaristusega KarS § 65 lg 2 järgi kümnekuulise vangistusega; - 13.11.2006 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 424 järgi liitkaristusega KarS § 64 lg 1, 76 lg 6 ja 65 lg 2 järgi neli kuud ja 24 päeva vangistust ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 18 kuuks. väärteokorras karistatud 4-l korral; Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo Tõlk Alla Lašmanova
RESOLUTSIOON
2 Süüdi tunnistada MARINELLO BURKEVICS KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja ei pöörata täielikult täitmisele, kui MARINELLO BURKEVICS pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on MARINELLO BURKEVICS kohustatud täitma kriminaalhooldusametniku järelevalve all järgmisi KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas- 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata MARINELLO BURKEVICS katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga maakonna talituse juhataja
poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Jätta 13.11.2006 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-14490 mõistetud lisakaristus - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks iseseisvaks täitmiseks.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja Marinello Burkevics’ilt menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; riigi poolt määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Marinello Burkevics, 1-07-15018, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
3 Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
Kokkuleppe sisu Marinello Burkevics’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 13.11.2006 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-14490 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks, milline kohtuotsus on 05.12.2006 ARK poolt pööratud täitmisele, juhtis 06.08.2007 kella 13:15 ajal Tartu linnas Aardla tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Galant riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse, millega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi on määratud kaitsja Karl Saavole kohtueelse menetluse käigus makstud tasu 991,20 krooni.
KarS §-is 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust.
Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Marinello Burkevics suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marinello Burkevics ei pane kahe (2) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Jätta 13.11.2006 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-14490 mõistetud lisakaristus - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks iseseisvaks täitmiseks.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Marinello Burkevics’i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Marinello Burkevics on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Marinello Burkevics süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on seisukohal, et 13.11.2006 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-14490 mõistetud lisakaristus - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kaheksateistkümneks kuuks tuleb jätta iseseisvaks täitmiseks.
Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
4 süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna riigi poolt määratud kaitsjatele väljamakstava tasu summas 1 787,70 krooni.
Kohtunik