4-07-3443\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi 4-07-3443 (21.09.2007.a määrusega ühendas kohus väärteoasjad nr 4-07-3443 ja 4-07-4268 ning ühendatud väärteoasja numbriks jäi 4-07-3443) K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.november 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokollide numbrid 4-07-3443 AB 902225 ja AB 902469 Kohtunik Kohtuistungi sekretÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi 4-07-3443 (21.09.2007.a määrusega ühendas kohus väärteoasjad nr 4-07-3443 ja 4-07-4268 ning ühendatud väärteoasja numbriks jäi 4-07-3443)
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)
Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.november 2007.a Tartu Tartu kohtumaja
Väärteoasja number
Väärteoprotokollide numbrid
4-07-3443
AB 902225 ja AB 902469
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Heli Sillaots
Sirle Luist
Väärteoasi
2 väärteoprotokolli Rainer Pankini suhtes liikluseeskirja § 70 p 1 ja § 5 ning liiklusseaduse § 74-1 lg 2 ja § 74-35 lg 1 järgi
Menetlusalune isik
RAINER PANKIN elukoht X X-X, X isikukood 37610266019 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel lahutatud, 2 alaealist last – elavad koos laste emaga OÜ Carbomer, töödejuhataja-projektijuht väärtegude toimepanemise eest karistatud 9 korral, kõigil kordadel ühe väärteona ka mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest; 7-l korral karistatud rahatrahvidega ja 2-l korral arestidega (4p, 10p), rahatrahvidest vaid 1 on tasutud, arestid on kantud karistatus kustumata
Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel O S
2 RESOLUTSIOON I Süüdi tunnistada Rainer Pankin liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 19.06.2007.a kella 02.03 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Vahi tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga 221 AYJ vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Karistada Rainer Pankinit KarS § 63 lg 3 alusel liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi 5 (viie) päeva arestiga.
VTMS § 111 p 4 alusel on Rainer Pankin kohustatud 5 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 11.detsembril 2007.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. Rainer Pankinile karistuseks mõistetud 5 päeva aresti kandmise algust lugeda Rainer Pankini arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Rainer Pankin ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
Jõustunud kohtuotsus saata Rainer Pankini suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Rainer Pankini aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.
II Süüdi tunnistada Rainer Pankin liikluseeskirja § 70 p 1 nõude täitmata jätmises liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi selles, et tema 20.07.2007.a kella 14.35 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Linda tänaval, maja nr 10 juures juhtis mootorsõidukit RENAULT TRAFIC registreerimismärgiga 014 MGF vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta. Karistada Rainer Pankinit KarS § 63 lg 3 alusel liiklusseaduse § 74-1 lg 1 järgi 5 (viie) päeva arestiga.
VTMS § 111 p 4 alusel on Rainer Pankin kohustatud 5 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 11.jaanuaril 2008.a. Kaasa võtta pildiga kehtiv isikut tõendav dokument ja käesolev kohtuotsus. Rainer Pankinile karistuseks mõistetud 5 päeva aresti kandmise algust lugeda Rainer Pankini arestimajja karistuse kandmisele saabumisest. Kui Rainer Pankin ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
Jõustunud kohtuotsus saata Rainer Pankini suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Rainer Pankini aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.
3
III VTMS § 107 lg 1 p 2 ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus 20.07.2007.a koostatud väärteoprotokollis kirjeldatud ja R.Pankinile etteheidetava liikluseeskirja § 5 rikkumise ja liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo osas selle kohta, et Rainer Pankin 20.07.2007.a kella 14.35 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Linda tänaval, maja nr 10 juures, Õnne ja Kuu tänavate vahel, liikudes Kuu tänava suunas, rikkus mootorsõidukit RENAULT TRAFIC registreerimismärgiga 014 MGF juhtides liiklusmärgi 411 nõudeid.
VTMS § 107 lg 1 p 2 ja VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada väärteomenetlus 20.07.2007.a koostatud väärteoprotokollis kirjeldatud ja R.Pankinile etteheidetava liikluseeskirja § 5 rikkumise ja liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo osas, kuna R.Pankini käitumises puuduvad väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo tunnused, sest kohtulikul uurimisel jäi tõendamata väärteo toimepanemine väärteoprotokollis kirjeldatud kohas - Linda tänaval, maja nr 10 juures, Õnne ja Kuu tänavate vahel, liikudes Kuu tänava suunas.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 13.detsembril 2007.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik