1-07-8900\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-07-8900

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-8900 (06260102929) Kriminaalasi B.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p 1,3; § 266 lg 2 p 3; § 346; § 349; süüdistuses O.I

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 266 lg 2 p 3;

O.I süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3; § 349 järgi lühimenetluses Süüdistatav B.B

Elukoht: X käesoleval hetkel viibib vahistatuna Tartu Vanglas; ik:

XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 17.08.2005.a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel

4 (nelja) kuulise vangistusega tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga; 2) 20.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8,

ning 209 lg 2 p 1 alusel 2 (kahe) aasta, 3 (kolme) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päevase vangistusega tingimisi 2 (kahe) aastase katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral.

Kohaldatud tõkend: oli kahtlustatavana kinni peetud ajavahemikul 27.-29.09.2006.a., st 3 päeva, ajavahemikul 19.01.-21.01.2007.a.,

st 3 päeva ja ajavahemikul 21.01.-23.01.2007.a., st 3 päeva. Tõkend vahistamine kohaldatud alates 23.01.2007.a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello

2(11)

Süüdistatav O.I

Elukoht: X ik: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 8 klassi;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud ei ole; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello

Süüdistatav O.I

Elukoht: X; ik: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral:

08.02.2001.a. KrK § 195 lg 2 alusel 6 (kuue) kuulise

vabadusekaotusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 313; § 180 kohus otsustas:

süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) B.B aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,3 ja § 349 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 B.B alusel karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud B.B vangistust.

süüdi tunnistada KarS § 346 järgi ja mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) B.B päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 64 lg 1 järgi lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista liitkaristuseks 2 (kaks)

aastat vangistust ja rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu

20.01.2006.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista B.B-le 4 (neli) aastat vangistust ja rahaline karistus 300(kolmsada) päevamäära, s.o. 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks B.B-le

mõista 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust ning rahaline karistus 200

3(11)

(kakssada) päevamäära, s.o. 10 000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.09-

29.09.2006.a., s.o. 3 päeva vangistust ja mõista B.B-le lõplikuks karistuseks

2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ja rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 10 000 (kümme tuhat) krooni.

Karistusaja algust B.B

arvestada alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. alates 19.01.2007.a.

Rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 10 000 (kümme tuhat) krooni tasuda

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta O.I vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud O.I vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks O.I-le mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.I ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja

täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.I suhtes – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,3 ja § 349 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel O.I karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KrMS §238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks O.I-le mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.I ei pane jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja

täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

4(11)

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld O.I suhtes – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine Kaitsjad on istungil esitanud taotluse menetluskulude välja mõistmisel arvestada KrMS § 180 lg 3 sätteid. Kohus leiab, et käesolevas kriminaalasjas on põhjendatud süüdimõistetute puhul kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid, võttes arvesse süüdimõistetute varalist seisundit. Süüdimõistetutel tuleb antud kriminaalasjas lisaks menetluskuludele tasuda ka tsiviilhagid. Süüdimõistetu B.B on

isik, kes viibib vahi all alates 19. jaanuarist 2007.a. Selliste arvestatavate menetluskulude välja

mõistmise korral käib menetluskulude tasumine ilmselt süüdimõistetutel üle jõu ja nad sattuksid

raskesse majanduslikku olukorda, mistõttu peab kohus otstarbekaks jätta osa väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid riigi kanda.

B.B menetluskulud kokku 8 540.70 krooni (sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti)

krooni + 2 482.43 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks krooni ja 43 senti) krooni ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 162.70 (ükssada kuuskümmend kaks krooni ja 70

senti) krooni.)

Välja mõista B.B-lt riigituludesse menetluskulude katteks 4 400 (neli tuhat nelisada) krooni ja ülejäänud osas jätta riigi kanda.

O.I menetluskulud kokku 8 045.10 krooni. (sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada)

krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 2 482.43 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks krooni ja 43 senti) krooni ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 162.70 (ükssada

kuuskümmend kaks krooni ja 70 senti) krooni)

Välja mõista O.I-lt 4 000 (neli tuhat) krooni riigituludesse menetluskulude

katteks ja ülejäänud osas jätta riigi kanda.

O.I menetluskulud kokku 9 035.30 (sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 3 309.90 (kolm tuhat kolmsada üheksa krooni ja 90 senti) krooni ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 325.40 (kolmsada kakskümmend viis krooni

ja 40 senti) krooni.) Välja mõista O.I-lt 4 500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks ja ülejäänud osas jätta riigi kanda.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

5(11)

Tsiviilhagid

Välja mõista B.B-lt ja O.I-lt solidaarselt kannatanu M.L. kasuks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ja kannatanu K.T. kasuks 2 620 (kaks tuhat kuussada kakskümmend) krooni.

Välja mõista B.B-lt ja O.I-lt solidaarselt kannatanu AS Elisa Mobiilsideteenused kasuks 9 222.43 krooni (üheksa tuhat kakssada kakskümmend kaks krooni ja

43 senti) ja kannatanu AS EMT kasuks 3 320.65 krooni (kolm tuhat kolmsada kakskümmend krooni ja 65 senti).

Välja mõista B.B-lt kannatanute R.L. kasuks 3 156 (kolm tuhat ükssada viiskümmend

kuus) krooni, A.V. kasuks 2 970 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni, D.P. kasuks

18 832 (kaheksateist tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni, Ü.R. kasuks 1 742.50 krooni

(üks tuhat seitsesada nelikümmend kaks krooni ja 50 senti), K.S. 3 700 (kolm tuhat seitsesada)

krooni, E.O. kasuks 3 450 (kolm tuhat nelisada viiskümmend) krooni, AS Hansapank kasuks

14 399.03 krooni (neliteist tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja 03 senti).

Asitõendid ja salvestised

Videokaamera Sony koos dokumentide ja lisatarvikutega, mobiiltelefon №kia 7360 IMEI kood

352760/01/189556/5, tualettvesi Rocco, digitaalne fotoaparaat Panasonic DMC-LZ5- koos

mälukaardi, koti ning dokumentidega, akulaadija koos patareidega, pardel Philipshave Coolskin koos karbi ja dokumentidega, Nivea habemeajamisgeel koos karbiga, dressipluus ja teksatagi, mis

on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite ruumi (I kd tl 194-208) – ei puuduta seda

kriminaalasja ja jätta asitõendi staatusest välja ning jätta hoiule asitõendite hoiuruumini, kuni Lõuna Politseiprefektuuri poolt omanike tuvastamiseni. Rahakott, mis on tagastatud omanik Ü.R. – vabastada asitõendi staatusest.

2 CD plaati turvakaamerate lindistustega (II kd tl 156) – jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool, välja arvatud prokuratuur, esitada

apellatsioonkaebuse. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu

Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 10. detsembril 2007.a.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab

B.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse

6(11)

- 11.02.2006.a. grupis koos O.I-ga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse

Jõgavamaal, P. vallas, K. külas asuvasse M.L. kuuluvasse ait-kuivatisse, kust varastas M.L. kuuluvad: elektrikeevituse agregaadi väärtusega 3000.- krooni, mootorsae Družba väärtusega

1 500.- krooni, pool pakki keevituselektroode – väärtuseta, kaks veski kiilrihma

koguväärtusega 200.- krooni ja 15 meetrit kummikaablit koguväärtusega 100.- krooni. Vargusega tekitasid nad M.L. kahju kokku 4 800.- krooni.

- 20.02.2006.a. grupis koos O.I-ga tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse

Jõgevamaal, P. vallas K. külas asuvasse K.T. kuuluvasse maamajja, kust varastas soojapuhuri

väärtusega 300.- krooni, mängu pentanq väärtusega 100.- krooni, 5 liitrise bensiinikanistri

koos bensiiniga koguväärtusega 100.- krooni, 1 liitrise õlipurgi koos õliga koguväärtusega

100.- krooni, veekeetja väärtusega 200.- krooni, elektridrelli väärtusega 300.- krooni, telgi väärtusega 200.- krooni, õlilambi väärtusega 400.- krooni, 2 pudelit õlut koguväärtusega 20.-

krooni, taldlihvija väärtusega 300.- krooni, liivapaberi – väärtuseta ja 3 elektrilülitit koguväärtusega 100.- krooni. Vargusega tekitasid nad K.T. kahju kokku 2 120.- krooni.

- 02.08.2006.a kella 01.00-01.30 vahel Tartus, Lossi 28 asuvas Püssirohukeldris varastas R.L.

kuuluvast käekotist mobiiltelefoni Samsung F6H-E530 koos kõnekaardiga koguväärtusega 3 000.- krooni ja nätsupaki väärtusega 6.- krooni. Vargusega tekitasid nad R.L. kahju kokku

3 006.- krooni.

- 23.09.2006.a. õhtul viibides Jõgevamaal, P. vallas, P. alevikus, Ü. 37 – 18 asuvas korteris,

varastas A.V. kuuluva mobiiltelefoni NOKIA 6230i väärtusega 2 970.- krooni

- 14.11.2006.a. viibides Tartus, T. 8-45 asuvas korteris, varastas M.E. kuuluva mobiiltelefoni

Samsung E720 Deep Grey väärtusega 3 000.- krooni.

- 26.12.2006.a. varastas Jõgeva maakonnas Põltsamaal, Puhu-Ristis sõiduauto Nissan Sunny

reg number XXX XXX pagasiruumist D.P. kuuluva sülearvuti Fujitsu Simens, väärtusega 18 432.- krooni koos kotiga väärtusega 400.- krooni. Vargusega tekitas ta D.P. kahju kokku 18 832.- krooni.

- 09.01.2007.a. kella 17.00 paiku varastas B.B Paides, Keskväljak 15 asuva Paide

restorani riietehoiust Ü.R. kuuluva rahakoti – väärtuseta, milles oli 6 kliendikaarti koguväärtusega 200.- krooni, 1200.- krooni sularaha, 3 Hansapanga pangakaarti – väärtuseta,

Ühispanga pangakaarti – väärtuseta ja Ü.R. nimele väljastatud EV autojuhiload taastamisväärtusega 500.- krooni.

Sellega pani B.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse 03.08.2006.a grupis koos O.I-ga Tartus, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas Elisa müügiesinduses, eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete

tasumise kohustusest vabanemiseks ning edaspidi sõlmida järelmaksuga mobiiltelefoni ost,

kasutades tema poolt eelnevalt varastatud O.I-le sarnase fotoga R.L. nimele

väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, sõlmis R.L. nimel liitumislepingu nr 1568556, saades sellega enda kasutusse SIM- kaardid R.L. nimel mobiiltelefoni numbrile 5620

87 18 ja M.R. nimel mobiiltelefoni numbrile 56 20 87 21, kusjuures O.I allkirjastas nimetatud lepingu R.L. Kõneteenuste eest tasumata jättes tekitasid B.B ja E. O.I AS-ile Elisa Mobiilteenused kahju kokku summas 5 982,63 krooni.

Isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse

- 03.08.2006.a. kell 20.20 paiku grupis koos O.I-ga Tartus, Ringtee 75

kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas EMT müügiesinduses eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks ning edaspidi

sõlmida järelmaksuga mobiiltelefoni ost, kasutades tema poolt eelnevalt varastatud Elo

7(11)

O.I-le sarnase fotoga R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, sõlmis R.L. nimel liitumislepingu nr 8999681 mille O.I allkirjastas R.L. ja seejärel

sõlmis 12-kuulise tähtajaga järelmaksulepingu, mille O.I allkirjastas R.L.

Lepingute sõlmimise tulemusena sai enda kasutusse SIM-kaardi mobiiltelefoni numbrile

53470250, millega teostas kõnesid summas 1173.25 krooni ja mobiiltelefoni NOKIA 6021 väärtusega 2100.- krooni;

- 04.08.2006.a. grupis koos O.I-ga Tartus, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS Elisa

Mobiilteenused müügiesinduses, eesmärgiga vabaneda järelmaksu tasumise kohustusest,

kasutades tema poolt eelnevalt varastatud O.I-le sarnase fotoga R.L. nimele

väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, sõlmis järelmaksulepingu mobiiltelefoni

Samsung X300 ostuks. Lepingu sõlmimise tulemusena sai enda kasutusse mobiiltelefoni Samsung X300, kuid jättis osamaksed tasumata, millega tekitasid B.B ja E.O.I AS-ile Elisa Mobiilteenused kahju kokku 3239,80 krooni;

- 08.09.2006.a. Tartus Jaama 173 asuvas Kivilinna Kohviku internetipunktis lõi K.S. tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et B.B palus võimalust kasutada K.S. pangakontot selleks, et vaadata kas temale on kantud K.S. pangakontole raha ja

kui K.S. oli internetipanka sisse loginud, vormistas B.B K.S. tema teadmata

SMS-laenu kliendiks ja võttis tema nimele laenu 3000.- krooni tagasimakse kohustusega

08.10.2006.a. summas 3700.- krooni. Selle tulemusel sai B.B endale 3000.- krooni ja K.S. tekkis SMS laenu tagasimakse kohustus summas 3 700.- krooni;

- 15.09.2006.a. Tartus Annelinnas asuvas internetikohvikus lõi E.O. ale tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse, mis seisnes selles, et B.B palus võimalust kasutada E.O. a pangakontot selleks, et B.B saaks enda nimel võtta SMS-laenu summas

3000.- krooni, kuid tegelikkuses vormistas ta E.O. a teadmata E. O nimele SMS-laenu

summas 3000.- krooni tagasimaksekohustusega 15.10.2006.a. summas 3700.- krooni. Selle

tulemusel sai B.B endale 3000.- krooni ja E.O. al tekkis SMS laenu tagasimakse kohustus summas 3 700.- krooni.

Esinedes Ü.R. ja allkirjastades kaardimaksekviitungeid Ü. R nimel lõi B.B

kauplusetöötajatele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ning tasus OÜ R SEB Ühispanga pangakaardiga järgmiste ostude eest selleks õigust omamata järgmiselt:

- 09.01.2007.a. kell 17.30 Paides, Pärnu 2 asuvas Järva Tarbijate Ühistu kaupluses Paide

Kaubamajas kauba eest summas 5 690.- krooni;

- 09.01.2007.a. kell 17.44 Paides, Väike-Aia 2 asuvas EMT esindused AS kaupluses kauba eest

summas 2 690.- krooni;

- 09.01.2007.a. kell 18.07 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 18,60 krooni;

- 09.01.2007.a. kell 18.08 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 112.- krooni;

- 09.01.2007.a. kell 18.56 Paides, Keskväljak 15 asuvas kaupluses Järva Tarbijate Ühistu

kaupluses Kaubakeskus Paide kauba eest summas 1199.- krooni;

- 09.01.2007.a. kell 19.23 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 871.10 krooni;

- 12.01.2007.a. kell 17.10 Paides, Pikk 2 asuvas kaupluses Tuhat1 Kodumasinat kauba eest

summas 350.-krooni;

- 12.01.2007.a. kell 17.29 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 844. 80 krooni;

- 13.01.2007 kell 12.16 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 542,10 krooni;

- 13.01.2007 kell 12.18 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 28.- krooni;

8(11)

- 13.01.2007.a. kell 14.32 Paides Keskväljak 15 asuvas kaupluses Järva Tarbijate Ühistu

kaupluses Kaubakeskus Paide kauba eest summas 2 089.- krooni;

- 13.01.2007.a. kell 15.37 Paides Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 470,20 krooni;

- 13.01.2007.a. kell 15.40 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 122,80 krooni;

- 13.01.2007.a. kell 18.28 Paides, Keskväljak 15 asuvas kaupluses Paide Konsum kauba eest

summas 551,20 krooni;

- 13.01.2007.a. kell 19.46 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 221.- krooni;

- 13.01.2007.a. kell 19.50 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 27.- kroon;

- 14.01.2007.a. kell 14.54 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 448.20 krooni;

- 14.01.2007 kell 17.24 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 823,10 krooni;

- 14.01.2007.a. kell 19.14 Paides, Keskväljak 15 asuvas Järva Tarbijate Ühistu kaupluses Paide

Konsum kauba eest summas 2 187.30 krooni;

- 14.01.2007.a. kella 20.45 püüdis tasuda Paides Keskväljak 15 asuvas Järva Tarbijate Ühistu

kaupluses Paide Kaubakeskus kauba eest summas 1 500.- krooni;

- 15.01.2007.a. hommikul püüdis tasuda Paides Keskväljak 15 asuvas Järva Tarbijate Ühistu

kaupluses Paide Kaubakeskus kauba eest summas 5530.- krooni;

- 15.01.2007.a. kell 07.02 Paide vallas, Mäos asuvas Kresto Teeninduse OÜ Apelsinimajas

kauba eest summas 30.- krooni;

- 15.01.2007.a. kell 07.18 Paide vallas, Mäos asuvas Kresto Teeninduse OÜ Apelsinimajas

kauba eest summas 224.- krooni;

- 15.01.2007.a. kell 08.25 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 19.- krooni;

- 15.01.2007.a. kell 09.26 Paides, Suur-Aia 25 asuvas kaupluses Saldus A ja O kauba eest

summas 5.80 krooni;

- 15.01.2007.a. kell 09.41 Paides, Pikk 2 asuvas Hotender Plus AS kaupluses Tuhat 1

Kodumasinat kauba eest summas 5 129.- krooni;

- 15.01.2007.a. kell 11.10 Paide vallas, Mäos asuvas Kresto Teeninduse OÜ Apelsinimajas

kauba eest summas 38.- krooni;

- 15.01.2007.a. kell 11.46 Paide vallas, Mäos asuvas Kresto Teeninduse OÜ Apelsinimajas

kauba eest summas 141.- krooni;

- 15.01.2007.a. kell 15.04 Valgas, Vabaduse 39 asuvas kaupluses Maxima X kauba eest

summas 420,83 krooni;

- 15.01.2007.a. kell 15.08 Valgas, Vabaduse 39 asuvas kaupluses Maxima X kauba eest

summas 392,70 krooni;

- 15.01.2007.a kell 17.10 Valgas, Kuperjanovi 3B asuvas kaupluses Valga Konsum kauba eest

summas 323,90 krooni.

- 16.01.2007.a kell 13.19 Valgas, Vabaduse 39 asuvas OÜ Valga Pereapteegis kauba eest

summas 162,50 krooni.

- 16.01.2007.a kell 13.44 Valgas, Vabaduse 23 asuvas kaupluses Sulg MK OÜ Kauplus Büroo

ja Koolitarbed kauba eest summas 370.- krooni.

Esinedes Ü.R. ja allkirjastades kaardimaksekviitungeid Ü. R nimel lõi B.B

kauplusetöötajatele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ning tasus Ü.R. kuuluva Hansapanga pangakaardiga järgmiste ostude eest selleks õigust omamata järgmiselt:

9(11)

- 15.01.2007.a. kell 17.47 Valgas, Vabaduse 39 asuvas Metaan AS kaupluses + - Elektroonika

kauba eest summas 4 501.- krooni;

- 16.01.2007.a. kell 11.32 Valgas, Võru 39 asuvas Tõrva Tarbijate Ühistu kauplus Võru kauba

eest summas 262.- krooni;

- 16.01.2007.a. kell 13.16 Valgas, Vabaduse 39 asuvas Metaan AS kaupkuses + - Elektroonika

kauba eest summas 1 679.- krooni;

- 16.01.2007.a. kell 14.32 Valgas, Vabaduse 2/4 asuvas Põlva Tarbijate Ühistu kaupluses

Valga Kaubakeskuse garderoobi osakonnas kauba eest summas 1 394.- krooni;

- 16.01.2007.a kell 14.41 Valgas, Kesk 6 asuvas Tõrva Tarbijate Ühistu kaupluses Helen kauba

eest summas 1 403.- krooni.

-

Sellega pani B.B isikute grupis toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.B selles süüdistatakse, et tema grupis koos O.I-ga tungis

22.02.2006.a. K.T. tahte vastaselt Jõgevamaal, P. vallas, K. külas sisse K.T. kuuluva maamaja kõrvalhoonetesse.

Sellega pani B.B isikute grupis toime valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi ja piirdega alale sissetungimise, so KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.B

süüdistatakse selles, et tema varastas 02.08.2006.a. kella 01.00-01.30 vahel Tartus, Lossi 28 asuvas Püssirohukeldris R.L. kuuluvast käekotist R.L. nimele väljastatud EV passi so ametliku dokumendi – taastamisväärtusega 150.- krooni.

Sellega pani B.B toime ametliku dokumendi varguse, so KarS § 346 järgi

kvalifitseeritava kuriteo .

B.B

süüdistatakse selles, et tema grupis koos O.I-ga

- 03.08.2006.a. Tartus, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS Elisa Mobiilsideteenused

müügiesinduses kasutas R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, so

tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmides R.L. nimel liitumislepingu nr 1568556 eesmärgiga

omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks;

- 03.08.2006.a. Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas AS EMT

müügiesinduses kasutas R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, so

tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmides R.L. nimel liitumislepingu nr 8999681 ja 12-kuulise

tähtajaga järelmaksulepingu telefoninumbriga 53470250 eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks, järelmaksuga mobiiltelefoni ostmiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks.

- 04.08.2006.a. Tartus, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS Elisa Mobiilsideteenused

müügiesinduses kasutas R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, so tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmides R.L. nimel järelmaksulepingu mobiiltelefonile Samsung X300 järelmaksuga mobiiltelefoni ostmiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks.

Sellega pani B.B isikute grupis toime teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, so KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

O.I süüdistatakse selles, et tema

10(11)

- 11.02.2006.a. grupis koos B.B-ga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse

Jõgevamaal, P. vallas, K. külas asuvasse M.L. kuuluvasse ait-kuivatisse, kust varastas M.L. kuuluvad: elektrikeevituse agregaadi väärtusega 3000.- krooni, mootorsae Družba väärtusega

1500.- krooni, pool pakki keevituselektroode – väärtuseta, kaks veski kiilrihma

koguväärtusega 200.- krooni ja 15 meetrit kummikaablit koguväärtusega 100.- krooni. Vargusega tekitasid nad M.L. kahju kokku 4800.- krooni.

- 20.02.2006.a. grupis koos B.B-ga tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse

Jõgevamaal, P. vallas K. külas asuvasse K.T. kuuluvasse maamajja, kust varastas soojapuhuri

väärtusega 300.- krooni, mängu pentanq väärtusega 100.- krooni, 5 liitrise bensiinikanistri

koos bensiiniga koguväärtusega 100.- krooni, 1 liitrise õlipurgi koos õliga koguväärtusega

100.- krooni, veekeetja väärtusega 200.- krooni, elektridrelli väärtusega 300.- krooni, telgi väärtusega 200.- krooni, õlilambi väärtusega 400.- krooni, 2 pudelit õlut koguväärtusega 20.-

krooni, taldlihvija väärtusega 300.- krooni, liivapaberi – väärtuseta ja 3 elektrilülitit koguväärtusega 100.- krooni. Vargusega tekitasid nad K.T. kahju kokku 2 120.- krooni.

Sellega pani O.I toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.I

süüdistatakse selles, et tema grupis koos B.B-ga tungis 22.02.2006.a. K.T. tahte vastaselt Jõgevamaal, P. vallas, K. külas sisse K.T. kuuluva maamaja kõrvalhoonetesse.

Sellega pani O.I isikute grupis toime valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi ja

piirdega alale sissetungimise, so KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.I süüdistatakse selles, et tema 03.08.2006.a. grupis koos B.B-ga Tartus,

Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS Elisa Mobiilsideteenused müügiesinduses, eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks

ning edaspidi sõlmida järelmaksuga mobiiltelefoni ost, kasutades B.B poolt eelnevalt

varastatud O.I-le sarnase fotoga R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, sõlmis R.L. nimel liitumislepingu nr 1568556, saades sellega enda kasutusse SIM- kaardid R.L. nimel mobiiltelefoni numbrile 5620 87 18 ja M.R. nimel mobiiltelefoni numbrile 56 20

87 21, kusjuures O.I allkirjastas nimetatud lepingu R.L. Kõneteenuste eest tasumata jättes

tekitasid B.B ja E.O.I AS-ile Elisa Mobiilteenused kahju kokku summas 5 982,63 krooni.

Isikuna kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse

- 03.08.2006.a. kell 20.20 paiku grupis koos B.B-ga Tartus, Ringtee 75

kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas AS EMT müügiesinduses eesmärgiga omandada

õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks ning

edaspidi sõlmida järelmaksuga mobiiltelefoni ost, kasutades B.B poolt eelnevalt

varastatud O.I-le sarnase fotoga R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, sõlmis R.L. nimel liitumislepingu nr 8999681 mille O.I allkirjastas

R.L. ja seejärel sõlmis 12-kuulise tähtajaga järelmaksulepingu, mille O.I

allkirjastas R.L. Lepingute sõlmimise tulemusena sai enda kasutusse SIM-kaardi

mobiiltelefoni numbrile 53470250, millega teostas kõnesid summas 1173.25 krooni ja mobiiltelefoni NOKIA 6021 väärtusega 2100.- krooni;

- 04.08.2006.a. grupis koos B.B-ga Tartus, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS

Elisa Mobiilteenused müügiesinduses, eesmärgiga vabaneda järelmaksu tasumise kohustusest,

kasutades B.B poolt eelnevalt varastatud O.I-le sarnase fotoga R.L.

nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX, sõlmis järelmaksulepingu

11(11)

mobiiltelefoni Samsung X300 ostuks. Lepingu sõlmimise tulemusena sai enda kasutusse

mobiiltelefoni Samsung X300, kuid jättis osamaksed tasumata, millega B.B ja E. O.I tekitasid AS-ile Elisa Mobiilteenused kahju kokku 3 239.80 krooni;

Sellega pani O.I isikute grupis toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, so KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.I

süüdistatakse selles, et tema grupis koos B.B-ga

- 03.08.2006.a. Tartus, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS Elisa Mobiilsideteenused

müügiesinduses kasutas R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXX, so

tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmides R.L. nimel liitumislepingu nr 1568556 eesmärgiga

omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks;

- 03.08.2006.a. Tartus, Ringtee 75 kaubanduskeskuses Lõunakeskus asuvas EMT

müügiesinduses kasutas R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX , so

tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmides R.L. nimel liitumislepingu nr 8999681 ja 12-kuulise

tähtajaga järelmaksulepingu telefoninumbriga 53470250 eesmärgiga omandada õigus mobiilsideteenuse kasutamiseks, järelmaksuga mobiiltelefoni ostmiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks.

- 04.08.2006.a. Tartus, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuvas AS Elisa Mobiilsideteenused

müügiesinduses kasutas R.L. nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi nr XXXXXXXX , so tähtsat isiklikku dokumenti, sõlmides R.L. nimel järelmaksulepingu mobiiltelefonile Samsung X300 järelmaksuga mobiiltelefoni ostmiseks ja maksete tasumise kohustusest vabanemiseks.

Sellega pani O.I sikute grupis toime teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku

dokumendi kasutamise, so KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Kohtunik