1-07-14808\3 · 1-07-14808\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.november 2007.a. Taru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14808 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi F.D (F.D) süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu I osakonna prokuröri abi Evelin Merilaine Süüdistatav F.D

elukoht: X XXX; Eesti Vabariigi kodanik; haridus 8 klassi;

emakeel: eesti keel; ei tööta; tõkend: elukohast lahkumise keeld;

varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras

karistatud 4-l korral, käesoleval ajal viibib kinnipeetavana Tartu Arestimajas, kinni peetud 16.11.2007.a. Kaitsja riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud (viis) vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.D-le käesoleva otsusega mõistetud karistust - 5 kuud vangistust - Tartu Maakohtu 20.05.2004.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse (viis) ärakandmata osa, so 1 aasta 14 päeva vangistust võrra ja mõista F.D-le (üks) (neliteist) lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) (viis (neliteist

aasta 5 ) kuud 14 ) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.11. 2007.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista F.D-le lisakaristusena mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks, kusjuures KarS § 55 lg 1 (üheks) (kuueks)

kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

2 Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 189 lg 2 alusel mõista F.D-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1

787 (tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „F.D , 1-07-14808, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatata

kse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. P

rokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

Kokkuleppe sisu

Kuriteo asjaolud ja süüdistus: F.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.05.2004 Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis,

 juhtis 17.09.2007 kella 20.55 paiku Tartumaal Tartu vallas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 124. km-l mootorsõidukit Ford Scorpio reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes;

 juhtis 15.11.2007 kella 22.00 paiku Tartumaal Vara vallas Koosa-Varnja tee 1. km-l mootorsõidukit Audi 80 reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes

Seega pani F.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Karl Saavo´le makstud tasu osutatud õigusabi eest 991.20 krooni.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.D-le karistuseks 5 ( ) kuud vangistust. viis KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust F.D-le 20.05.2004 Tartu Maakohtu

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 ( ) aasta ja 14 ( ) päeva üks neliteist vangistust võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 ( ) kuud ja 14 ( ) päeva vangistust. viis neliteist Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 23.11.2007. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( ) üheks aastaks ja 6 ( ) kuuks. kuueks Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

3 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et F.D , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-

245 sätteid. Kohus on veendumusel, et F.D on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse F.D süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks ka F.D-le kokkuleppes kajastatud lisakaristuse mõistmist.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna

sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 787,70 krooni.

Kohtunik