1-07-14952\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.november 2007, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14952 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi A.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör TIIU RÕÕM Süüdistatav A.D

IK XXX, eV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti

keel, ametlikult ei tööta, elukoht XXX, varem kohtu poolt karistatud kahel korral, väärteo korras kuuel korral:

- 06.09.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega LS § 74-19

alusel rahatrahviga 8400 krooni, samal kuupäeval Põhja PP

otsusega LS § 74-19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9600 krooni, trahvid tasumata. Kahtlustatav kinni peetud KrMS § 217 alusel 25.11.2007.

Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi järgi ja karistada 6(kuue)kuulise

vangistusega.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra so kandmisele kuulub

4(neli) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 25.11.07 – 27.11.07 so 3(kolm) päeva

karistuse hulka. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.

4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta tähtajaline vangistus tingimisi kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada osalema sotsiaalprogrammides.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.D-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel välja mõista A.D-lt sundraha 2700 krooni riigi tuludesse.

7. Menetluskuludena välja mõista A.D-lt õigusabi kulud summas 1787.70

krooni ning ekspertiisi maksumus 120 krooni riigi tuludesse.

8. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumiarvele XXX

EÜP-s viitenumbriga XXX Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. A.D vahistamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise

soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Tuvastatud asjaolud: A.D süüdistatakse selles, et tema olles 06.09.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri

otsusega karistatud LS § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 8400 krooni ja 9600 krooni

mootorsõiduki joobes juhtimise eest, kehtiva karistuse ajal 25.11.2007.a. kell 18.20 juhtis mootorsõidukit XXX reg märgiga XXX olles alkoholijoobes.

Seega A.D juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et A.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste kogutud tõenditega:

1. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt / tl 7/

2. tunnistaja KS ütlused / tl 9 /

3. tunnistaja THütlused / tl 11-13

4. otsus väärteoasjas 06.09.2006.a. / tl 24/

5. kahtlustatava A.D ütlused / tl 25-29/

Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav A.D tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt toimepandut. Kaitsja nõustub süüdistatava A.D poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud

tõendeid, leiab, et süüdistatava A.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega:

 joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt / tl 7/

 tunnistaja KSütlused / tl 9 /

 tunnistaja THütlused / tl 11-13

 otsus väärteoasjas 06.09.2006.a. / tl 24/

 kahtlustatava A.D ütlused / tl 25-29/

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja

vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava A.D süüd välistavad asjaolud

puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaoluga, et. A.D omab töökohta ning legaalset kindlat sissetulekut..

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse A.D-lt välja sundraha 2700 krooni II astme

kuriteo toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel ja kohtus kasutatud õigusabi eest hüvitis riigi tuludesse.

Kohtunik: