1-07-14177\5 · 1-07-14177\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09..november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07- 14177 (07260103629) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi N.I süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

N.I,

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, ei tööta , kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) 23.11.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1kuulise vangistusega tingimisi 1aasta ja 6kuulise katseajaga; 2) 02.08.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1kuulise vangistusega , lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel 2 kuud

vangistust, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuuks; Kinnipeetav, vangistuse kandmise algus 26.10.2007.a

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada N.I KarS § 424 ja 329 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.08.2007.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu ja 16 päeva võrra, ja mõista N.I liitkaristuseks 4 (neli) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.

Karistuse kandmist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest s.o. 09.11.2007.a.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.I-lt riigituludesse menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“N.I, 1-07- 14177, sundraha“; „N.I, 1-07-14177,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.I süüdistatakse

selles, et tema, olles 02.08.2007.a. Tartu Maakohtu poolt karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 19.09.2007.a. kella 00:05 ajal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Nissan Bluebird registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse N.I selles, et tema, olles 02.08.2007.a Tartu Maakohtu otsusega

karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, juhtides

19.09.2007.a. kella 00:05 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

mootorsõidukit Nissan Bluebird registreerimismärgiga xxxxxxx, hoidus kõrvale kohtuotsusega

täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ja 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest N.I-le karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.08.2007.a otsusega

3 (3) mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu ja 16 päeva võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 4 kuud ja 16 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära 18 kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas N.I

oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et N.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus N.I-lt sisse

menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400

krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik