1-07-14069\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-14069 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi A.M. käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav A.M., sünd. XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, kõrgharidusega

Elukoht XXX, ametlikult ei tööta.

Varem kriminaalkorras karistamata. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 4. korral. Tõkendit kriminaalasjas kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 256-5: Süüdi tunnistada A.M. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (300) kolmsada 74 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (22200) kakskümmend kaks tuhat kakssada krooni, milline kuulub tasumisele 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A.M.-ule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (1 a 4 k) üheks aastaks ja neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista A.M.-ult menetluskuluna (495.60) nelisada üheksakümmend viis krooni 60 senti kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses riigi tuludesse. Välja mõista A.M.-ult KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse. Kaitsjatasu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD : A.M.-ule oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 16.08.2004 a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni, milline on 06.12.2005 a. tasutud ning omades kehtivat karistust, juhtis 29.09.2006 a. kella 12.05 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas, Jannseni tänaval maja nr. 40 juures mootorsõidukit Opel Astra, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Samuti, tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 07.12.2006 a. kella 14.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Luha tänaval maja nr. 38 juures mootorsõidukit Opel Astra, reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud.

Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 300 päevamäära, s.o. 22200 krooni ulatuses, kuna A.M. on varem kriminaalkorras karistamata ning talle väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid on tasutud. Samuti oli temal viimane väärteo toimepanek 3 aastat tagasi. A.M.-ul on olemas piisav sissetulek, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda. Lisakaristusena taotletakse mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks ja 4 kuuks. KOHTU SEISUKOHT: Kohus leidis, et järeldused süüdistusaktis toodud kuriteo toimepanemise tõendatuse ja talle kohaldatava karistuse määra kohta on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele.

Kohus leidis, et taotlus A.M.-ule rahalise karistuse kohaldamiseks on põhjendatud, kuna A.M. on varem kohtulikult kriminaalkorras karistamata. A.M.-ut on küll karistatud neljal korral väärtegude toimepanemise eest, kuid tema viimane karistus oli 16.08.2004 a., seega üle kolme aasta tagasi ning kõik talle kohaldatud rahatrahvid on A.M.-ul tasutud. Toimiku materjalidest nähtub, et A.M.-ul on olemas sissetulek, mis võimaldab tal rahalist karistust kanda. A.M. on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud, samas puuduvad tema käitumises karistust raskendavad asjaolud.

Kuna A.M.-ul oli käesolevas kriminaalasjas kaks rikkumist, siis on põhjendatud ka temalt lisakaristuse kohaldamine mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisena sanktsiooni keskmise määra lähedases määras. A.M. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks ja 4 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna tuleb A.M.-ult välja mõista kaitsja tasu 495.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb A.M.-ult välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik