4-07-6265\13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated4-07-6265\13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-6265 (nr 2390.07.000985) Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi Kristjan Strutinski väärteod süüdistuses LS § 741 lg 2; 745 ja 74 7 ning LKindlS § 66 1 lg 3 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22. november 2007.a. Menetlusalune isik Kristjan Strutinski – sündinud 16. jaanuaril 1990.a. IK 39001160270, elukoht Xxx x, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON 1. Kristjan Strutinski LS §-de 741 lg. 2; 745 ; 74 7 ja LKindlS § 66 1 lg 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel arest kuus (6) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kristjan Strutinski´l aresti kandmise ajavahemikus 01. detsembrist kuni 30. detsembrini 2007. a. 3. Välja mõista Kristjan Strutinski´lt , IK 39010140244 tasu õigusabi eest kaheksasada nelikümmend viis (845.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Kristjan Strutinski kohta väärteoprotokolli selles, et tema 19. oktoobril 2007.a. kell 15.50, juhtis Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx maanteel mootorsõidukit VAZ xxxxx, riikliku registreerimismärgiga xxx XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, eirates politseiametniku seaduslikku korraldust mitte juhtida mootorsõidukit enne vastava juhtimisõiguse saamist, auto ei olnud läbinud kohustuslikku tehnilist ülevaatust ja sõidukil puudus liikluskindlustuse leping. Sellega rikkus Kristjan Strutinski LE §-de 70 p 1 ja 2 ning §-de 219 ja 220 nõudeid ning pani toime LS §-de 741 lg 2 ; 745 ja 747 ning LKindlS § 66 1 lg 3 järgi kvalifitseeritavad väärteod.
Kristjan Strutinski tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, kuigi on veel alaealine. Ta on jäänud vahele tubaka ja alkoholi tarvitamisega, samuti liikluseeskirjade rikkumisega, muuhulgas lubadeta sõiduga ja isegi vargusega. Juhilube tal ei ole ega ole asunud ka neid taotlema. Seekord soovis üks juhilubadeta sõber, et ta autorooli asuks. Raha tal ei ole ning varasemad trahvid on tasunud vanemad. Ta on arvel alaealiste komisjonis, kes on talle varguse eest karistuseks määranud üldkasuliku töö , mida ta praegu kannab ja loodab ära teha käesoleva kuu lõpuks. Kooli ametit õppima ja tööle ta minna ei viitsi.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kristjan Strutinskiga ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. Teda on varem karistatud erinevate väärtegude eest ja saadetud tema materjale alaealiste komisjonile, kuid ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Trahvid jäävad mitte tema, vaid tema vanemate kanda. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kristjan Strutinski on süüdi LS § 741 lg 2; 74 5 ja 74 7 ning LKindlS § 661 lg 3 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. Ta tabati autoroolist juhilubadeta juba mitmendat korda, auto ei olnud tehniliselt korras ning tal ei olnud esitada ka kehtivat liikluskindlustuse poliisi. Kristjan Strutinski on aga alaealine ja tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Sellele vaatamata ei ole teda võimalik enam karistada kergemaliigilise karistusega. Teda on varem korduvalt karistatud eriliigiliste väärtegude eest. Ta joob ja suitsetab, kuid ei õpi ega tööta, sest ei viitsi seda teha. Varasemad trahvid on jäänud vanemate kanda. Praegu kannab ta karistust varguse eest. Ta on arvel alaealiste komisjonis, kuid ka seal ei ole suudetud tema seaduserikkumiste jada väärata. Seetõttu tuleb ta lühiajaliselt ühiskonnast isoleerida, kuid alles alates 1. detsembrist 2007. a. kui lõpeb tema eelneva karistuse kandmise tähtaeg.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kristjan Strutinski LS §-de 74 1 lg. 2; 74 5 ja 74 7 ning LKindlS § 66 1 lg. 3 järgi süüdi. Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik