1-07-13318\3 · 1-07-13318\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-07-13318

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-07-13318 (07730000496)

Kohtunik Katrin Puhkason

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlgid Anneli Helmann ja Valeri Helmar

Ringkonnaprokurör Õnne Neare-Vaarmann Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8; § 424 järgi lühimenetluses süüdistatuna süüdistusakti järgi selles,

et tema tungis 26.07.2003.a. kella 06.00 paiku asuval

spordiväljakul seisnud UA kuuluvasse varem ärandatud

sõiduautosse XXXreg nr XXX ning võttis sealt võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil autoraadio,

mobiiltelefonilaadija NOKIA, prillid, päikeseprilld,

ehitusnoa, 8 releed, 18 kaitset, kommutaatori, pakiruumi

katte, radiaatorpaagi korgi, seega kokku 5125.- krooni väärtuses esemeid.

Seega M.N pani toime võõra vallasasja

äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti M.N olles 22.03.2004.a. karistatud

Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga summas 12600.- krooni, taas 04.06.2005.a. kell 21.05 mootorsõidukit XXX reg. märgiga XXX, olles joobeseisundis.

Sellega M.N pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise

2 teo eest. Süüdistatav M.N

isikukood XXX, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, töötab puudub, ei õpi, tõkend:

elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.07.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel vabadusekaotus 5 kuud, KrK § 47 alusel tingimisi katseaeg 1 aasta; 2) 02.02.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 1

alusel vangistus 8 kuud; KarS § 74 lg 2 alusel vangistus 4

kuud 5 päeva; KarS § 74 kg 1 alusel vangistus 3 kuud 25 päeva tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud;

3) 08.11.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 349

alusel rahaline karistus 9000.- krooni, KrMS § 238 lg 2 alusel rahaline karistus 6000.- krooni;

4) 08.05.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel

vangistus 45 päeva, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 30 päeva, KarS § 73 alusel katseaeg 3 aastat; 5) 30.04.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 alusel rahaline karistus 5000.- krooni; Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 238 lg 4, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi M.N KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

2. Tunnistada süüdi M.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 / neli/ kuud ühes lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 /kolmeks/ kuuks.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 6 /kuus/ kuud lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4/neli/ kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 02.02.2004.a Tallinna Linnakohtu

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa: vangistus 3 kuud ja 25 päeva, pöörates see täitmisele ning liitkaristuseks mõista M.N-ile vangistus 7 /seitse/ kuud. ja 25 päeva

KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1, 2, 4 alusel asendada M.N-ile mõistetud vangistus

7 kuud ja 25 päeva, see on 235 vangistuspäeva üldkasuliku tööga 470 tunni ulatuses,

arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

3 määrata 24 kuud, mille kestel M.N peab järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, või ei järgi kontrollnõudeid, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata mõistetud vangistuse täitmisele,

kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vangistusega arvestusega 1 vangistuspäev 2 tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldaja määrab M.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju

Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tartu mnt 85, Tallinn tel 6127758).

3. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4. Välja mõista menetluskuludena M.N-ilt Eesti Vabariigi kasuks: - määratud kaitsja tasu 1614.20 krooni ja - ekspertiisitasu 3000.- krooni /kolm tuhat krooni ja 00 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXSEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-13318) ja nõude sisu (menetluskulud).

5. Mõista M.N-ilt UA kasuks tsiviilhagi 5125.- krooni /viis tuhat ükssada kakskümmend viis krooni/.

6. Asitõend: ristikujuline rattavõti, hävitada.

7. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse (Tallinn Mäepealse 19) lisakaristuse rakendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 03.12.2007a).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

4

Katrin Puhkason Kohtunik