4-07-4839\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 22.11.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin

Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna liiklustalituse komissar Rene BIRK-i 17.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 07, 021252 osalise tühistamise nõudes – LS § 74 – 31 lg.1 ettenähtud väärteos VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, LS § 74-20 ja LS § 74-21 ettenähtud väärtegude toimepanemises osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist

Kaebuse esitanud isik Xxxx, isikukood: 3770308xxx, elukoht: xxxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Xxxx, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja juhtivkonstaabel Andrus Reidi

LÕPPOSA

Jätta Xxxxi kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna liiklustalituse komissar Rene BIRK-i 17.08.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 2314, 07, 021252 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahvid tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 3000.-EEK-i, kümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispangas, kood 401, kohustuslik on märkida viitenumber 10220075258026.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna liiklustalituse komissar Rene BIRK-i 17.08.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 2314, 07, 021252 tehti kindlaks, et Xxxx juhtis 02.07.2007.a. kella 19.20 ajal Mustamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Mustamäe teel mootorsõidukit BMW 523 riiklik. reg. nr. xxxx ilmsete joobe tunnustega ja Väärteoasi nr.4-07-4839

keeldus joobeekspertiisist, juhtides mootorsõidukit ei hoidnud vastavalt kiirusele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud sõidukile, millega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Xxxx, juht lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetusest teatamise nõudeid rikkudes, kui politseile teatamine oli kohustuslik. Juht tarvitas alkoholi vahetult pärast liiklusõnnetust enne selle asjaolude väljaselgitamist. Oma tegevusega rikkus Xxxx Liikluseeskirja §-vide 123, 129, 227, 228 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vide 74 – 17 lg.1, 74-31 lg.1, 74-21 lg.1 ja 74-20 lg..1 järgi. Liiklusseaduse §-s 20 lõikes 5 nimetatud liiklusrikkumiste, sealhulgas liiklusõnnetuses sündmuskohalt lahkumiste näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega, mille puhul on ettenähtud ka lisakaristuse kohaldamine juhtimisõiguse äravõtmise näol. Käesoleval juhul on menetleja seisukohal, et lisaks põhikaristusele on põhjendatud menetlusaluse isiku suhtes lisakaristuse kohaldamine. Ning määras Xxxxile Liiklusseaduse §-i 74-17 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 3000.-EEK-i; Liiklusseaduse §-i 74-31 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9000.-EEK-i ning LS § 74 – 31 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks; Liiklusseaduse §-i 74-21 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9000.-EEK-i ning LS § 74 – 21 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks; Liiklusseaduse §-i 74-20 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 9000.-EEK-i ning LS § 74 – 20 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 6 kuuks.

KAEBUSE SISU

Xxxx esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve Osakonna liiklustalituse komissar Rene BIRK-i 17.08.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314, 07, 021252 ning nimelt LS § 74 – 31 lg.1 ettenähtud väärteos VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, LS § 74- 20 ja LS § 74-21 ettenähtud väärtegude toimepanemises osas, mis puudutab lisakaristusena juhtimisõiguse ära võtmist. Põhistades oma kaebust sellega, et ta ei lahkunud tahtlikult liiklusõnnetuse toimumise kohalt rikkudes kehtivaid õigusakte. Samuti puudus motiiv, kuna ta omas kehtivat liikluskindlustust, sõiduki juhtimisõigust ning ei olnud joobes. Ta on nõus kandma karistust vastavalt LS § 74-20 ja LS § 74-21, mille otseseks allikaks oli menetlusalusest sündmusest tingitud meeltesegadus. Ta on teadlik, et teadmatus ja lollus ei vabasta vastutusest. Ta palub arvestada menetluses ilmnenud kergendavaid asjaolusid, samuti raskendavate asjaolude puudumist. Ta on nõus, et lisakaristus vastavalt LS § 20 lg.5 on määratud objektiivselt osas „juht keeldub alkoholisisalduse kontrollimisest tema väljahingatavas õhus või veres“. Kuid alates 06.09.2007 ei ole ta enam töötu. Tema ametikohustustes on nõudeks omada isiklikku sõiduvahendit ning juhtimisõigust. Olles teeninud Politseiametis (2004 – 2006) leiab, et määratud karistus on suurem kui on seda optimaalne karistus saavutamaks Eesti õigussüsteemi strateegilisi eesmärke. Ta palub luba tal säilitada töökoht ning sellega seoses juhtimisõigus.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: