1-07-13224\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-07-13224

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19 november 2007. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13224 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Tõlk Viivi Kalme

Nadežda Bõstrova Prokurör Jüri Vissak Taotlus Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu BxxxxxxKxxxxxxxxxxxxxxxx

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxpa; isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Vabastada Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxx3) talle Viru Maakohtu 01.06.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-7128 mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Bxxxss Kxxxxxxxxxxxxx täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järelxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

2 (3) - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxxxx katseajaks järgmised kohustused: - asuda tööle mitte hiljem kui 1 (üks) kuu jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - osaleda sotsiaalabiprogrammides (sotsiaalsete oskuste treening ja vihajuhtimise treening) vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele.

Määrus Bxxxxs Kxxxxxxxxxxxx suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu Bxxxxs Kxxxxxxxxxxxx karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxx on Viru Maakohtu 01.06.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 7128 süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel on suurendatud mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 19.11.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud 4 päeva vangistust võrra, liitkaristuseks on mõistetud 1 aasta 8 kuud 4 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 19.06.2006.a.

Kinnipeetava viimane karistusaeg algas 10.04.2006.a ja lõpeb 14.12.2007.a. Ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes 18.11.2007.a. 23.10.2007.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxx on varem kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 12.06.2000.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 1952, § 107 lg 2 p 2 järgi 5 aastat vabadusekaotust 3-aastase katseajaga; 2) 16.05.2003.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7 järgi eelneva liitmisega 3 aastat 8 kuud 2 päeva vangistust; 3) 19.11.2003.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi eelneva liitmisega 3 aastat 2 kuud 18 päeva vangistust, vabanes Harju Maakohtu 22.08.2005.a määrusega 02.09.2005.a tingimisi, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 4 päeva vangistust.

Kriminaalhooldaja toetab oma ettekandes Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxx tingimisi enne tähtaega vabastamist.

3 (3) Kinnipeetav selgitas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegset vabanemist. Ta saab aru, et karistusaeg lõpeks tal juba 14.12.2007.a ja ennetähtaegsel vabanemisel tuleks tal terve aasta olla veel kriminaalhooldusel. Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxx selgitas, et ta soovibki, et tema üle oleks algul kontroll, mis sunniks teda seaduskuulekale elule.

Prokurör toetas vabastamist.

Kohus leidis, et Bxxxxs Kxxxxxxxxxxxx on võimalik vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamise otsustamisel peab kohus karistusseadustiku § 76 lg 3 alusel arvestama kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohtunik leiab, et Bxxxxs Kxxxxxxxxxxxxxennetähtaegne vabastamine ja kriminaalhooldusele allutamine võiks anda tema edaspidisel mõjutamisel seaduskuulekusele rohkem tulemusi kui karistuse täielik ärakandmine kinnipidamiskohas. Käitumiskontrollile allutamine tagab talle ühiskonda sulandumisel vajaliku abi kriminaalhoolduse näol ning lisakohustused aitavad kaasa tema seaduskuulekaks jäämisele. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, peab kohus vajalikuks määrata Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxxxx lisaks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxxx KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle peale vabanemist mitte hiljem kui ühe kuu jooksul. KarS § 75 lg 2 p 7 kohaselt peab kohus vajalikuks, et kinnipeetav ei suhtleks katseajal kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. KarS 75 lg 2 p 8 järgi määrab kohus xxxxxx Kxxxxxxxxxxxxxx kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja talle pakub.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426, § 432.

Kohtunik