4-07-1813\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-07-1813

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2007.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1813 Kohtunik Aleksei Kovalenko Väärteoasi Ilja Ladõtšuki kaebuses Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Mihhail Savosto 27.03.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,002620 peale. Kaebuse esitaja Ilja Ladõtšuk, isikukood 38108220349, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Jätta Ilja Ladõtšuki kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Mihhail Savosto 27.03.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,002620 peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord:

Määruse kaebuse läbivaatamata jätmise osas võib edasi kaevata Narva kohtumajale 10 päeva jooksul

Kohus tuvastas:

20.04.2007 laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Ilja Ladõtšuki kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Mihhail Savosto 27.03.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,002620 peale.

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Mihhail Savosto 27.03.2007 otsusega väärteoasjas nr 2330,07,002620 karistati Ilja Ladõtšuki rahatrahviga summas 1200 krooni Kiiklusseaduse § 7415 järgi selle eest, et tema 26.02.2007 kella 10.15 ajal Narvas, Tallinna mnt 63 maja juures juhtides mootorsõidukit, ei peatunud foori kollase tule korral ettenähtud kohas, kui seal peatumine oli ilma liiklust ohustamata võimalik.

4-07-1813

2(2)

Kohus 12.07.2007 määrusega jättis Ilja Ladõtšuki kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, s.t. kõrvaldatud puudustega kaebuse koos koopiatega vastavalt menetlusosaliste arvule esitamiseks kohtule kirjalikult teatamiseks 10 päeva, alates kohtumääruse kättesaamisest. AS-i Eesti Post poolt kohtumäärus on 11.08.2007 tagastatud kohtule hoiutähtaja möödumisel.

Kohtu seisukoht:

VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Sama seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Seega, kuna kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, tuleb jätta kaebuse esitaja kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabli Mihhail Savosto 27.03.2007 otsuse väärteoasjas nr 2330,07,002620 peale läbi vaatamata.

Aleksei Kovalenko Kohtunik