1-07-11666\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-11666

1 (3)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-11666 (07267001878) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.Z süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav O.Z

Elukoht: XXX Isikukood: XXX Töökoht: XXX Kodakondsus: EV

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 10.08.2007.a. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada O.Z KarS § 424 järgi ning karistada teda (4) nelja kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.Z (18) kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus (6) kuueks kuuks.

1-07-11666

2 (3) Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 22.11.2007 a

Välja mõista O.Z-lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

O.Z-l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.Z, 1-07-11666, riigi õigusabi“, „O.Z 1-07-11666, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik O.Z-it süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 27.12.2005. a. Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahalise karistusega 10 200 krooni (trahv tasutud osaliselt) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 03.08.2007. a. kella 20.30 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal, Paikuse vallas, Tammuru külas maja nr 2 juures mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr. 364 TEY, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles O.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist (4) nelja kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui O.Z

(18) kaheksateist kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus (6) kuueks kuuks.

Välja mõista O.Z-ilt tasu riigi õigusabi eest.(2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

1-07-11666

3 (3) menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik