1-07-14449\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-14449

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-07-14449

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi Harku Vangla taotlus Evi Tootsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Evi Toots (isikukood 46307044228; viibib Harku Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Evi Toots karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.01.2009.a, millest esimeseks neljaks (4) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku Mihkel Ristikivi (asukoht: Pärnu mnt 23a, Sindi, 86705, Pärnu maakond) järelevalve alla ning kohustada Evi Tootsi järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Evi Tootsi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) pöörduma narkoloogi poole ja läbida ravikuur; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;

2 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) täitma ülalpidamiskohustust; 5) asuda tööle kahe (2) nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga neli (4) kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest.

Evi Toots vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Harku Vanglale, prokurörile ja Evi Tootsile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harku Vangla esitas 15.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Evi Tootsi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Evi Toots tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 28.11.2005.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. KrMS § 238 lg 2 järgi vähendati karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi liideti Pärnu Maakohtu 30.09.2003.a otsusega mõistetud kandmata karistus 4 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 3 kuud ja 1 päev vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 19.10.2006.a ja lõpp on 20.01.2009.a.

Kinnipidamiskohas Evi Tootsi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vanglas olles Evi Toots töötas vangla sööklas, õppis kutsekoolis õmbleja erialal ja osales sotsiaalprogrammis. Peale vabanemist kavatseb elama asuda koos oma elukaaslase ja 3 lapsega Pärnu maakonda, töökoht on vabaduses olemas. Distsiplinaarkaristusi vangistusi jooksul ei ole.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Evi Tootsi vabastamist elektroonilise valve alla. Kinnipeetava sotsiaalne ja majanduslik olukord võimaldavad E. Tootsil vabanemise korral elektroonilise valve ja kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi ning tema poolt märgitud elukoha seisund vastab elektroonilise järelevalveseadme häireteta töö tagamise tingimustele.

Evi Toots taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega ja on nõus elektroonilise järelevalvega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume ning pöörduma narkoloogi poole. Töökoht on vabaduses olemas.

Prokurör leiab, et Evi Tootsi vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lisakohustuste määramisega ning elektroonilise valve kohaldamisega 4-kuuks. Kinnipeetaval ei ole olnud režiimirikkumisi ning ärakandmata karistuse osa on 1 aasta ja 2 kuud. Kinnipeetaval on vabaduses olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud E. Tootsi ja prokuröri arvamuse, leiab, et E. Tootsi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, määrates talle elektroonilise valve 4-kuuks.

3 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Tootsi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Asja materjalidest nähtuvalt on E. Tootsi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – E. Toots on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et E. Tootsit iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on E. Toots aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et E. Tootsi tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on E. Tootsil olemas ka kindel eluja töökoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa E. Tootsi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata E. Tootsi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik