1-06-13513\7 · 1-06-13513\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-13513

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13513

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi I.Z (isikukood: 37904240332; elukoht: XXX)

taotlus temalt Harju Maakohtu 18.12.2006.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata I.Z-ile temalt Harju Maakohtu 18.12.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13513 välja mõistetud sundraha 4500 krooni, ekspertiiside tegemise kulude 8508

krooni ja täitekulude 3878,95 krooni jäägi tasumine ositi igakuuliste maksetena

vähemalt 1300 krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Määrus saata süüdimõistetu I.Z-ile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu 18.12.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13513 on I.Z süüdi tunnistatud KarS § 183 lg 1 ja § 325 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti

kergem karistus kaetuks raskeimaga ning lõplikuks karistuseks mõisteti I.Z-ile rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10000 krooni. Kohtuotsusega mõisteti I.Z-ilt välja

menetluskulud sundraha 4500 krooni ja ekspertiiside tegemise kulud 8508 krooni riigituludesse.

2

I.Z on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna on hetkel töötu ning seoses sellega raskes majanduslikus olukorras.

Kohtutäitur Veiko Kaasik on kohtule esitanud 19.11.2007.a õiendi võlgnik I.Z-i

täiteasjade kohta. Õiendist nähtub, et kohtutäitur on 07.05.2007.a algatanud täitemenetluse sissenõudja Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamisekeskuse kaudu) 12.04.2007.a avalduse alusel. Õiendis on märgitud põhivõla suuruseks 12980,36 krooni, millele lisandub täitekulu 3878,95 krooni, mis kokku on 16859,31 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on

põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki

summasid kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha, ekspertiiside tegemise kulude ja täitekulu jäägi tasumine.

Kohtunik