Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-6238\1 AI generated

4-07-6238\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-6238\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
4-07-6238\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 ja § 132 p 3: 1. Rahuldada Viido Põldma kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 08.10.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,029215 ja lõpetada menetlus.»

Keywords

AI generated
excessive speed violation of acceleration principle excessive speeding speed limit violation statutory speed limits qualified speed violation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
77166386
4-12-3794/4
9420844
4-06-2547\1
26455652
4-09-27874/11
134518363
4-14-2696/12
381017736
4-24-1350/33

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2007, Tallinn Väärteoasja number 4-07-6238 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Sekretär RAIVO SEPPO Väärteoasi Viido Põldma kaebus Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 08.10.2007 otsusele väärteoasjas nr 2314,07,029215 Kohtuistungil osalesid kohtuväline menetleja Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnast ANDRUS REIDI kaebuse esitaja VIIDO PÕLDMA /ik 38311252731, elukoht XXX/, kaitsja INDREK SIRK RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 ja § 132 p 3: 1. Rahuldada Viido Põldma kaebus. 2. Tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 08.10.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,029215 ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe 08.10.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,029215 alusel Viido Põldma juhtis 06.09.2007 kella 11:52 ajal mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud

sõidukiiruse 50 km/h võrra, sõites kiirusega 104+/-4 km/h, millega rikkus Liikluseeskirja § 126 p 3 nõudeid, pannes toime väärteo Liiklusseadus § 7422 lg 3 järgi ning teda karistati rahatrahviga 100 trahviühikut so 6000 krooni ja LS § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena võeti juhtimisõigus 3-ks kuuks.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Viido Põldma palub otsuse tühistada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ning lõpetada asjas menetlus, motiveerides seda sellega, et. Kiirusemõõtmine toimus teelõigul, kus polnud kiiruse piirangut kehtestatud. Väärteo menetlemisdokumendid ei vasta esitatud nõuetele ning on kõlbmatud väärteosündmuse tõendamiseks.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus kuulub tühistamisele menetlusnormide olulise rikkumise tõttu ning kõik kõrvaldamata kahtlused tuleb tõlgendada süütuse presumptsioonist lähtudes kaebuse esitaja kasuks.

Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus kuulub tühistamisel menetlusnormide olulise rikkumise tõttu. 06.09.2007 koostatud liiklusjärelevalve käigus kiirusemõõteseadme kasutamise protokoll on allkirjastamata, seega pole see kohtukõlbulik tõend. Kuna puuduvad muud väärteoasja menetlemisel kogutud tõendid, ei ole tuvastatud Viido Põldma poolt kiiruse ületamine. Väärteoprotokollis on kohtuväline menetleja märkinud kiiruse ületamise kohaks 8.km, seega on nimetatud koht väljaspool kiirusepiirangut. Seoses eelpooltooduga on tõendamata Viido Põldma poolt Liikluseeskirja § 126 p 3 rikkumine.

Kohtunik: