Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-2563\2 AI generated

4-07-2563\2 · 4-07-2563\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-2563\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 20.11.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin Vaidlustatud lahend Raasiku Vallavalitsuse väärteomenetleja Sergei DÕMSA 20.05.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 01070012 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Rauno Pruuli, isikukood: 391031902...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-2563\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 20.11.2007.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin

Vaidlustatud lahend Raasiku Vallavalitsuse väärteomenetleja Sergei DÕMSA 20.05.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 01070012 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Rauno Pruuli, isikukood: 39103190260, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Rauno Pruuli ja viimase seaduslik esindaja KP ja kaitsja TV, kohtuvälise menetleja – RV – esindaja S D

LÕPPOSA

Tühistada Raasiku Vallavalitsuse väärteomenetleja Sergei DÕMSA 20.05.2007.a. otsus väärteo asjas nr. 01070012 täies mahus ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4 – 07 - 2563 (01070012) - Rauno Pruuli poolt KarS § 262 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises - menetlus otstarbekuse kaalutlusel.

Määratud kaitsjale makstud tasu Rauno Pruulilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Raasiku Vallavalitsuse väärteomenetleja Sergei DÕMSA 20.05.2007.a. otsusega väärteo asjas nr. 01070012 tehti kindlaks, et Rauno Pruuli 27.03.2007.a. kell 11.50 ajal rikkus avaliku korra sellega, et sõimas RP õpetajat IS kasutades ebatsensuurseid väljendeid. Pannes seega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 262 järgi ning määras Rauno Pruulile KarS § 262 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 600.-EEK-i.

KAEBUSE SISU Väärteoasi nr.4-07-2563

Rauno Pruuli koos oma seadusliku esindaja Kersti Pruuliga esitasid Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palusid Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Raasiku Vallavalitsuse väärteomenetleja Sergei DÕMSA 20.05.2007.a. otsuse väärteo asjas nr. 01070012 ning lõpetada väärteoasjas menetlus, põhistades oma kaebust sellega, et 1. Väärteoprotokollis on vormivead. 2. Väärteo otsus on põhjendamata. 3. Kergendavate asjaolude loetelu ei ole KarS § 57 lg.2 põhjal ammendav. 4. Tekkis kahtlus, kas otsuse tegija oli pädev väärtegu menetlema ja otsust tegema. 5. Kaebuse esitaja leiab, et antud asjas ei olnud väärteomenetlus otstarbekas ning karistus ei täida eesmärki, samuti on karistus esmakordse rikkumise eest liialt suur. 6. Nõutud ülekuulamisprotokolli pole koostatud.

Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: