1-07-13131\6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-13131 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

19.11.2007.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

S.Merilo

kaitsja

K.Vedro

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

L.P, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg.4, 215 lg.2 p.2 järgi.

Kohtueelsel menetlusel süüdistati L.P selles, et ta 25.09.2005.a. kella 01.00 paiku võttis koos alaealiste D G , A B i, D B , V H , D N ja D O xxxx maja juurest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita, I M sõiduauto xxxx , reg. nr. xxxx, väärtusega 4 000 kr, soovides sellega sõita Tallinna, kuid jõudsid vaid Lehtseni.

Seega L.P, võttes isikute grupis võõra vallasasja omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks, omastamise eesmärgita, pani toime KarS § 215 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.P süüdistati veel ka selles, et ta 03.10.2005.a. koos kahe uurimisel

tuvastamata jäänud noormehega püüdis Tallinnas Sõpruse pst. 171 asuvast VP Marketist varastada erinevat marki šokolaadi kokku 474.50 kr väärtuses, lastes need oma seljakotti panna ning püüdes kauba eest maksmata kauplusest väljuda.

Seega L.P, püüdes isikute grupis varastada võõrast vara, pani toime KarS § 199 lg.2 p.4, 7 – 25 lg.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg.2 p.2 järgi 4 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15.- 19.11.2007.a., s.o. 5 päeva ja

kanda jääb 3 kuud ja 25 päeva vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada L.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg.4 järgi mõista L.P õigeks.

Süüdistatav L.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav L.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb L.P süüdi mõista KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 199 lg.2 p.7- 25 lg.4 järgi tuleb L.P õigeks mõista.

Ivar Milvaste tsiviilhagist 3 580 kr on Viru Maakohtu 24.03.2006., 22.11.2006.a. ja 05.10.2007.a. otsustega välja mõistetud kokku 3211.50 kr; järelejäänud 368.50 kr tuleb välja mõista L.P-lt. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Õigeks mõista L.P süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 – 25 lg. 4 järgi.

Süüdi mõista L.P KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 15. - 19.11.2007.a., s.o. 5 päeva ja L.P jääb kanda 3 (kolm) kuud ja 25 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue)

2 2 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 19.11.2007.a.

Tõkend- vahi all pidamine- tühistada, L.P vabastada vahi alt kohtusaalis.

KarS § 75 alusel määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal L.P-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada L.P katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel kohustada L.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista L.P-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt A L (mõlema elukoht xxxx): - 368.50 kr I M (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 3.50 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) toimiku paljunduskulude katteks; - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel;

- 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Lee osalemise eest eeluurimisel;

- 613.20 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. V.Eerma osalemise eest eeluurimisel ja

- 2823.15 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

№oremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus

05.detsembril 2007.a

№oremreferent

I.Golubev