Legislator Case Law & Legislation
1-07-9819\5 AI generated

1-07-9819\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-9819\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-9819

Legislator headnote

AI generated
1-07-9819\5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-9819 «Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p 4, 7 ; O.J-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7- § 25 lg 2 järgi»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9819

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2007.a. Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07- 9819 (07231801624)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Heiki Kolk

Tõlk Elina Huobolainen

Kriminaalasi Z.H süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p 4, 7 ; O.J-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7- § 25 lg 2 järgi

lühimenetluses

Prokurör Kati Miitra

Süüdistatav Z.H – isikukood XXX; Eesti

kodanik; haridus 8 klassi, elukoht: XXX; varem

kriminaalkorras

Viru

karistatud: 22.11.2006.a. Maakohtu otsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4, 8 ja 200 lg 2

p 7 järgi tingimisi 2 a. vangistusega 18-kuulise

katseajaga; – vahistamine

tõkend alates 08.06.2007.a.

(kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2007.a. ning eelnevalt 17.04.2007.a.)

Kaitsja

advokaat Owe Ladva

Süüdistatav O.J – isikukood XXX, kodakondsuseta, haridus 11 klassi, elukoht: XXX; töötas dokkerina sadamas, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 23.02.2005.a.

Narva Linnakohtu otsusega KarS §-de 266 lg 2 p 3 ja 199 lg 2 p 4,8 järgi 11 k vangistust 2 a.

katseajaga; Valga Maakohtu otsusega 2) 06.12.2005.a.

KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi 1 k vangistust;

liitkaristuseks 1 aasta vangistust;

Viru 3) 02.08.2006.a.

2

Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ,8 järgi - 4

kuud vangistust, liitkaristus 1 aasta 1 kuu vangistust, vabanes 21.12.2006.a. pärast karistuse kandmist; tõkend

– vahistamine ( alates 15.06.2007.a. kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2007.a.)

Kaitsja

advokaat Uido Truija

RESOLUTSIOON 1.

Z.H KarS § 200 lg 2 p 4, 7 Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku (1 aasta 2 kuud) võrra ning kandmisele kuulub 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.11.2006.a. Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (2 aastat) võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1 eelvangistusaeg alusel lugeda karistusaja hulka

alguseks lugeda 07.06.2007.a., millest alates tuleb kanda ning karistuse 4 aastat 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

2. O.J KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust kolmandiku (1 aasta) võrra ning kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat vangistust.

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata, KarS § 68 lg 1

eelvangistusaeg alusel lugeda karistusaja hulka vangistuse alguseks lugeda 13. juuni 2007.a. ning

3. Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju Z.H-lt 4 600 ( katteks neli tuhat kuussada) (elukoht: XXX)

krooni P L kasuks.

Alaealisel Z.H vajalike vahendite puudumisel kahju sisse nõuda tema isalt

S P’ilt (elukoht: XXX).

4. menetluskulud riigieelarve tuludesse: Välja mõista

4.1. Z.H-lt – määratud kaitsjale makstav tasu 5 369 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa) ning

viis tuhat krooni sundrahast 5 000 ( ) krooni;

4.2. O.J-ilt – määratud kaitsjale makstav tasu 3 566,55 kr (kolm tuhat viissada kuuskümmend kuus krooni ja 55 senti) ja

(viis tuhat) . sundrahast 5 000 krooni

Alaealisel Z.H vajalike vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda tema isalt S P’ilt.

3

Menetluskulusid on võimalik tasuda kuu aja jooksul pärast otsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777 ning ära märkides kriminaalasja numbri 1-07-9819.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmisele kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus 15 päeva jooksul esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva

jooksul otsuse kuulutamisest ning otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis ning saadetakse kinnipeetavale 15 päeva jooksul apellatsiooniteate saamisest.

SÜÜDISTUS. Z.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 07.04.2007.a. kella 00.03 paiku Loksal, Tallinna mnt 24 asuva maja juures, metsamassiivis

grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, tungis kallale P L´le, pekstes teda jalgadega keha piirkonda. Seejärel vedas Z.H P. L koos eeluurimisel tuvastamata isikuga Harjumaal, Loksa Post tn 24

asuva maja juurde, kus jätkasid P. L peksmist ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P. L’ule kuuluvad vallasasjad : sõrmus väärtusega 3 500 krooni;

hõbedast kaelaketi väärtusega 1 000 krooni, sularaha 100 krooni, „Nike“ spordijope

väärtusega 1 200 krooni ning rahakoti väärtusega 150 krooni, milles oli isikuttõendav dokument P.L nimele ning pangakaart R. D nimele.

Z.H ja O.J süüdistatakse selles, et nad 07.06.2007.a. kella 02.15 paiku

Tallinnas, Kopli tn 1 asuvas Harjumaa liinide bussipeatuses nr 3, isikute grupis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lähenesid bussipeatuses viibivale H P´ile, kus O.J hakkas läbi vaatama H. P´i kotis olevaid asju. Samal ajal Z.H seisis H. P´i lähedal ja ajal mil H. P haaras kinni Z.H käest, lõi Z.H kannatanut jalaga näkku ning O.J jätkas kannatnu kotis asjade otsimist.. Enne kui kotist jõuti midagi

võtta, katkestas kohalesaabunud politseipatrull Z.H ja O.J-i tegevuse ning kuritegu jäi lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjustel

Sellise tegevusega toime järgi kvalifitseeritava pani Z.H KarS § 200 lg 2 p 4, 7

kuriteo s.o. isikute grupi poolt vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil; aga järgi kvalifitseeritava O.J KarS § 200 lg 2 p 7- § 25 lg 2

kuriteo s.o. isikute grupi poolt vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kohtunik