4-07-4282\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

4-07-4282

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2007. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4282 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Väärteoasi Vladimir Beloglazov kaebus Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel S.Tammela 03.08.2007 otsusele väärteoasjas nr 2570,07,002610, mille kohaselt karistati Vladimir Beloglazov`it Liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1200 krooni s.o 20 trahviühikut ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks Kohtuistungi toimumise aeg 19. november 2007. a Menetlusosalised Kaebuse esitaja Vladimir Beloglazov, isikukood 35911214711, elukoht *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel väärteokorras karistatud: 1)Põhja PP 23.04.2007 otsusega LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tegu toime pandud 23.04.2007, otsus jõustus 09.05.2007, täidetud 03.05.2007), 2) Põhja PP 24.05.2007 otsusega LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2400 krooni (tegu toime pandud 01.05.2007, otsus jõustus 17.06.2007, täidetud 04.06.2007; 3)Põhja PP 16.06.2007 otsusega LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tegu toime pandud 16.06.2007, otsus jõustus 03.07.2007, täidetud 20.06.2007. Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskond, registrikood 70006760, asukoht Lossiplats 4 Haapsalu 90502, esindaja korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Andrus Kleeman RESOLUTSIOON

1. Jätta Vladimir Beloglazov kaebus läbi vaatamata. 2. Saata määruse koopia V.Beloglazov`ile ja Lääne PP Haapsalu PJ-le.

4-07-4282

2 Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik 15.08.2007 saabus Pärnu Maakohtusse V.Beloglazov kaebus Lääne PP Haapsalu PJ 03.08.2007 otsusele väärteoasjas nr 2570,07,002610. Kaebuses taotles V.Beloglazov mitte kohaldada tema suhtes lisakaristust- juhtimisõiguse äravõtmist. Väärteokirjeldus - Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel S.Tammela 03.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002610 karistati V.Beloglazov`it Liikluseeskirja § 126 p 3 rikkumise eest – 10.07.2007.a kell 12.45 Lääne maakonnas, Taebla vallas, Ääsmäe-Haapsalu- Rohuküla tee 59.km Haapsalu suunas juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 26 km/h võrra, sõites kiirusega 79+/-3 km/h. V.Beloglazov pani sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 7422 lg 2 järgi. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Väärteo eest on V.Beloglazov`ile karistuseks määratud LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut ja LS § 7422 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Kohus saatis kaebuse kohtuvälisele menetlejale, kes esitas kohtule väärteotoimiku ja seisukoha kaebuse osas. Kohtuväline menetleja leidis, et kaebus on põhjendamatu ja otsus on seaduslik, otsuse muutmiseks alus puudub. Kohus määras arutada kaebust avalikul kohtuistungil 19.11.2007, kohtukutse edastati V.Belogalzovile telefonitsi, kohus selgitas ilmumise kohustuslikkust ja mitteilmumise tagajärgi. 19.11.2007 kell 10.00 V.Beloglazov kohtuistungile ei ilmunud. Kui kohus talle helistas ja küsis mitteilmumise põhjuseid, teatas V.Belogalzov, et ei saa kohtuistungile tulla, on Läti piiril, ilmumata jätmise kohta mõjuvaid põhjusesi ei esitanud. Kohtu seisukoht VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuseesitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. V.Beloglazovile oli kohtukutse edastatud telefoni teel (kuna kirjalikku kutset tema poolt näidatud aadressil edastada ei õnnestunud), talle oli selgitatud, et kohtuistungile ilmumine on kohustuslik ja selgitatud mitteilmumise tagajärgi. V.Beloglazovil ei olnud esitada mõjuvaid põhjuseid kohtuistungile mitteilmumiseks. Lähtudes eeltoodud seadusesättest ja asjaoludest, tuleb V.Beloglazov kaebus jätta läbi vaatamata. Kohus juhindub VTMS § 126 lg 2, § 192 lg 1, § 193 lg 1.

Piia Jaaksoo Kohtunik