Legislator Case Law & Legislation
1-07-13414\1 AI generated

1-07-13414\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-07-13414\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-07-13414\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
financial hardship meeting the threshold severe personal hardship flawed criminal investigation dismissal of fraud charges hardship of tenant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 05. november 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-13414 Kriminaalasi Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Urve Vesinurme erakorraline ettekanne süüdimõistetu Janek Laine (isikukood 37305204214, elukoht xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) kohta. Kohaldatud menetlusnormid KrMS § 387 lg 1, § 427 ja § 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Pikendada Janek Lainele Harju Maakohtu 04. novembri 2005. aasta otsusega mõistetud (kaheksateist) 18-kuulist katseaega arvates 03. novembrist 2007 kahe (2) kuu võrra.

Kohustada Janek Lainet 03.jaanuariks 2008 hüvitama OÜ-le Estmets 2000 krooni.

Koopia määrusest saata Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja Janek Lainele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kuulutamise päevast.

Asjaolud

Janek Laine on süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt 04. novembril 2005. Hooldusalust kohustati 18-kuulise katseaja jooksul täitma KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustuse- heastada kuriteoga tekitatud kahju 03. maiks 2007. Kuna hooldusalune hüvitas katseajal vaid 500 krooni, siis esitas kriminaalhooldusametnik 24.mail 2007 erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra. Pärast seda on J. Laine hüvitanud kahjusid järgmiselt: 25. mail 2007 2000 krooni, 29. juunil 2007 2000 krooni, 31. juulil 2007 1500 krooni, 15. oktoobril 2007 2000 krooni. Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldus J. Laine suhtes on muidu

kulgenud rahuldavalt, kuid raskused on tekkinud rahaliste kohustuste täitmisega. Hooldusalune töötab kodukohas taluniku juures juhutöölisena ja tema töötasu sõltub taluniku igakuisest sissetulekust. 25. oktoobril 2007 on J. Laine tunnistanud, et OÜ-le Estmets on tal hüvitamata 2000 krooni, kuna tööandja ei ole õigeaegselt palka maksnud ja palub seetõttu katseaega pikendada 03. detsembrini 2007. Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule 26. oktoobril 2007 uue erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku heastada kahju ja pikendada veelkord katseaega.

Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg. 4 kohaselt võib kohus kriminaalhooldaja ettekande alusel katseaega pikendada või karistuse täitmisele pöörata, kui süüdimõistetu ei täida kontrollnõudeid või talle pandud kohustusi. Antud juhul on süüdimõistetu kontrollnõudeid täitnud ja täita ei ole õnnestunud vaid kohtu poolt KarS § 75 lg. 2 korras määratud kohustust. Samas on süüdimõistetu seda püüdnud täita. Neil põhjustel kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas ja tuleb pikendada katseaega.

Indrek Saar Kohtunik