1-07-12366\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-12366

(06244001993)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär. Kriminaalasi F.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav

, isikukood xxx, töökoht puudub , F.H elukoht: xxxxxxxx xxxxxxxx , karistused kustunud. Kaitsja Advokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: F.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui F.H katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxx.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.Alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda F.H katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 09 11 2007.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista F.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Välja mõista F.H-lt riigituludesse menetluskulud 10193,20 krooni, millest

5400 krooni on sundraha, 3518,80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja1274,40 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise

kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1. Kokkulepe. F.H on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles Ida Politseiprefektuuri poolt 14.08.2006 karistatud LS § 74´19 järgi rahalise trahviga 11100 krooni. Jõustunud 17 10 2006.a. Karistus pole kustunud ega kustutatud, pani toime uue analoogilise õiguserikkumise. 02 06 2007 kell 18.35 juhtis alkoholijoobes valeri F.H ida-Virumaal Jõhvi linnas kaare tn maja nr 7 juures mootorsõidukit NISSAN BLUEBIRD riiklik. Nr. Xxx xxx . Joove tuvastatud. Koostatud väärteoprotokoll nr. AB 873177 Oma tegevusega pani F.H toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisndis, omades juba varem kehtivat karistust sellise teo eest s.t. pani toime KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. 3.Karistuse liik ja määr. 02.10 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus F.H-le karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 karistust täitmisele mitte pöörata kui tema ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. Kohaldada F.H suhtes KarS § 50 lg 1 lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. 3.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud on kokkuleppest . Süüdistatav F.H aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. F.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav F.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KarS § 50 lg 1 lisakaristusena võtta ära F.H-lt

mootorsõiduki juhtimise õiguse 6 kuuks.

5.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud

10193,20 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 3518,80 ja 1274,20 krooni kohtus osutatud õigusabi eest

(kokku 4793,20 krooni), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni .

Kohtunik Anu Ernits