1-07-4974\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-4974

(06244001337)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi

S.I

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Liina Pikma Süüdistatav

S.I, isikukood XXX , töökoht xxx xxx, elukoht: xxxxxxxxx xxxxxxxxx , kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: S.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui S.I katseajal 3(kolm) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 14.11. 2007. KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista S.I-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.I-lt riigituludesse menetluskulud 8109,35 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 27.80 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486,80 krooni

on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe. S.I on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 03.07.2006.a. kella 20.30 ajal Jõhvis Hariduse tn maja nr 2 juures, juhtis mootossõidukit VAZ 21063 registrinumbriga xxx xxx olles alkoholijoobes ning omades varasemat karistatust sellise teo eest Ida Politseiprefektuuri 26 07 2004.a. otsusega väärteoasjas 244004007215007 rahatrahviga 10 200 krooni. Oma nimetatud teoga pani S.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Karistuse liik ja määr: 19.04. 2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistuseks 3 kuud vangitust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangitus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui S.I ei pane 3 aastasel katseajal toime uut kuritegu. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta S.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §

199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306.

S.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Süüdistatav S.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel mõista S.I-le

lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 kuud. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8109,35 krooni :

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest 1486,80 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku 2681,55 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 27,80 krooni

Kohtunik Anu Ernits