1-07-13853\6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-07-13853

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. november 2007.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-07-13853 (07274000479) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi S.B ja F.J-i süüdistuses kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

S.B, ik. xxx,

ja

F.J, ik. xxx,

2

Kaitsja S.B kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld ja F.J-i kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.B kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus viis (5) kuud.

Süüdi tunnistada F.J kuriteos KarS § 263 p1,4 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS §-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta S.B-le ja F.J-ile

mõistetud vangistus tingimisi kaheksateist (18) kuulise katseajaga kohaldamata, allutades S.B ja F.J-i katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada S.B ja F.J-i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et S.B-le ja F.J-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui nad ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidavad nendele käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. S.B ja F.J anda katseajaks nendele määratavate kriminaalhooldajate järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 12. novembrist 2007.a.

Kohtuotsuse jõustumisel S.B ja F.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista S.B ’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-07-13853 , isik kelle eest tasutakse – S.B või F.J, nõude liik – sundraha.

3 Asjaolud ja menetluse käik S.B ’i süüdistatakse selles, et tema 26.09.2007.a. õhtul kella 21.00 paiku Kuressaare

kesklinnas Kohtu 1 asuva Holostovi hoonetekompleksi hoovi viiva sissepääsu teel so. avalikult juurdepääsetavas kohas, rikkudes rahu ja avalikku korda, tungis füüsilist vägivalda

kasutades grupis koos F.J-iga kallale alaealisele, 15.aastasele E.J.le. Kallaletungi käigus tõukas F.J kannatanu vastu seina, tiris käega juustest ja lõi lahtise käega temale näkku põsepiirkonda. Seejärel haaras S.B E.J.l kätega kinni kuklapiirkonnas olevatest

juustest, tõmbas ta kummargile asendisse ja lõi teda jõhkralt viiel korral põlvega näo

piirkonda, tekitades kannatanu E.J.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse: ninaluu murru, parema silma piirkonna ja ülahuule põrutuse. Kallaletungi tulemusel sai tõsiselt häiritud ka kõrvaliste isikute rahu ja avalik kindlustunne. Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga grupi poolt, pani S.B toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.J-i süüdistatakse selles, et tema 26.09.2007.a. õhtul kella 21.00 paiku Kuressaare

kesklinnas Kohtu 1 asuva Holostovi hoonetekompleksi hoovi viiva sissepääsu teel, so. avalikult juurdepääsetavas kohas, rikkudes rahu ja avalikku korda, tungis füüsilist vägivalda kasutades grupis koos S.B-ga kallale alaealisele, 15. aastasele E.J.le. Kallaletungi käigus tõukas F.J kannatanu vastu seina, tiris käega juustest ja lõi lahtise käega temale näkku põse piirkonda. Seejärel haaras S.B E.J.l kätega kinni kuklapiirkonnas olevatest

juustest, tõmbas ta kummargile asendisse ja lõi teda jõhkralt viiel korral põlvega näo

piirkonda, tekitades kannatanu E.J.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse: ninaluu murru, parema silma piirkonna ja ülahuule põrutuse. Kallaletungi tulemusel sai tõsiselt häiritud ka kõrvaliste isikute rahu ja avalik kindlustunne. Oma sellise tegevusega, mis seisnes rahu ja avaliku korra rikkumises vägivallaga grupi poolt, pani F.J toime KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 Prokurör on saatnud toimiku S.B ja F.J-i süüdistuses KarS § 263 p1 järgi koos kokkulepete materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. S.B ja F.J on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid S.B-le esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus S.B-le nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

S.B-le karistuseks vangistust viis (5) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus

kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele,

kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav F.J ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid F.J-ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus F.J-ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

F.J-ile karistuseks vangistust neli (4) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus

kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud

käitumiskontrollile allutamisega. Kohustada katseajal järgima KarS § 75 lg1 loetletud kontrollnõudeid. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele,

kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

S.B ja F.J selgitasid kohtuistungil, et nad on prokuröriga sõlmitud kokkulepetest arusaanud, ta nõustuvad kokkulepetega. S.B ja F.J on nõus nendele esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga. Kokkuleppe on nad sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatavate kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatavad S.B ja F.J, prokurör ja kaitsjad kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kannatanu E.J. olles andnud nõusoleku asja lahendamiseks kokkuleppemenetluses tsiviilhagi ei ole esitanud.

Kohus leiab, et S.B ja F.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja nendele tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub S.B ’ ilt ja F.J-ilt mõlemalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral

5

1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 3600 krooni ning seega on sundraha suuruseks 5400 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik