1-07-14517\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-07-14517

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14517 (07260102260) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Z.T süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav Z.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx,

Eesti Vabariigi kodanik, 10 klassi haridust, emakeel-eesti keel,

juhutööd (ehitus), kohtulikult karistatud 3 korral:1) 25.04.2002.a

Jõgeva MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 kuud

vabadusekaotust tingimuslikult 1 aastase katseajaga, 2)16.09.2002.a. Jõgeva MK poolt KrK § 203 lg 1 alusel 20 pm s.o

1000 krooni rahalist karistust tingimuslikult 3 aastase katseajaga, 3) 06.07.2006.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1

alusel rahaline karistus 100 pm, s.o 5000 krooni (tasutud), tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.T KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.T 18 (kaheksateist)

kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.T katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda Z.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber

2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.T suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 16.06.2007.a kella 00.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe bussipeatuse juures ei allunud Lõuna PP Jõgeva PJ

konstaablijaoskonna konstaabli xxxxxxxxxxxxxx korraldusele õigusrikkumine lõpetada ning

kasutas ametikohuseid täitva politseiametniku suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et ta

politsei haardest lahti rabelemise käigus lõi konstaablit käega vastu nina ja paremat ja kätt,

põhjustades kannatanule nina keskosas paremal pool kerge turse ja parema käe V sõrmeliigesel hematoomi. Seega pani Z.T toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.T 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

3(3) järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik