1-05-757\7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-757 (04244000687) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

D.A süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav

D.A, isikukood xxx, Vene

Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel,

töökoht xxx OÜ, kraanajuht, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 16.09.2004. Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

D.A süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Lähtudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi D.A suhtes kohaldamata ning

täitmisele pööramata, kui D.A katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 16.11.2007.

Välja mõista D.A-lt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha,

424,80 (nelisada kakskümmend neli krooni 80 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 2000 (kaks tuhat ) krooni ekspertiiside tegemise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud 16425 krooni ( ekspertiiside tasud) jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada D.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu V. K. tsiviilhagi summas 20000 (kakskümmend tuhat) krooni rahuldada.

Välja mõista D.A-lt 20000 (kakskümmend tuhat) krooni V. K. tsiviilhagi katteks.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

D.A on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et 22.03.2004 kella 08.20 paiku D.A, juhtides sõiduautot Opel Vectra r/n xxx xxx ja liikudes Varja

suunast Ida-Virumaal Lüganuse vallas Kiviõli-Varja tee 3,9. kilomeetril, libedal teel ei valinud ohutut liiklemiskiirust, ei tulnud toime juhtimisega ja sõitis vastassuunavööndisse, kus põrkas kokku vastutuleva autoga Ford Focus r/n xxx xxx Karin Lainjärve juhtimisel, millega

D.A rikkus LE § 123 – juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi, liikluse tihedust ja muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mistahes takistuse ees.

Liiklusavarii tagajärjel Opel Vectra kaasreisija A. K. suri sündmuskohal, lähtudes kohtuarstliku ekspertiisi aktist nr.122 olid talle tekitatud järgmised kehavigastused: aju-kolju kinnine tömp trauma, koljupõhimiku luude ristmurd, vasakpoolne kõvakelmealune verevalum,

pehmekelmealune verevalum vasaku oimusagara pinnal, vedel veri peaaju vatsakeses, marrastus otsmiku piirkonnas vasakul, rindkere kinnine tömp trauma, hulgalised roidemurrud

paremal koos rinnakelme vigastusega, roidemurrud vasakul rinnakelme vigastusteta koos

rinnakelme aluse ja roidevaheliste lihaste verevalumiga, parema kopsu alasagara rebend,

verevalum vasaku kopsu kopsukelme all, vasakpoolne verirind 400 ml, kõhu kinnine tömp trauma, maksa parema sagara rebend, parema neeru rebend verevalumiga neeru ümbritsevasse

koesse, põrna rebend ja lömastus, parema hüppeliigese kinnine luumurd verevalumiga ümbritsevatesse pehmetesse kudedesse, marrastused üla-ja alajäsemetel.

Opel Vectra kaasreisijale V. K. olid vastavalt kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr.229 järgi

tekitatud järgmised kehavigastused: nahamarrastused näol ja peas, parempoolne verirind

(hemotooraks), vaagnaluude hulgimurrud vaagnarõnga terviklikkuse vigastusega, kõhukelmetagune kusepõie rebend, parema sääre luude lahtine murd, diafragma parema kupli

rebend. Need vigastused, ohustades elu tekitamise ajal, põhjustavad eluohtliku tervisekahjustuse.

Ford Focus juhile K. L. tekitati vastavalt kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr.102 järgmised

kehavigastused: nahamarrastused paremal põlveliigesel, rinnakukeha murd, millised vigastused ei põhjusta eluohtlikku tervisekahjustust.

Sel moel pani D.A toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete

rikkumise, millega on ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus ja põhjustatud inimese surm, s.o. KarS § 422 lg.1 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 422 lg 1 järgi 2-aastase vangistusega. KarS § 73 jätta

vangistus tingimisi D.A suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.A katseajal 3 aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav D.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta D.A kanda osaliselt KrMS § 180 lg 3 alusel. Vaatamata, et isikul on kindel töökoht, menetluskulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. V. K. esitatud hagi summas 20000 krooni on põhjendatud ja mõistlik, süüdistatav võttis

hagi omaks. Kohus käsitleb seda kui moraalset kahju. Kannatanu liikumisvõimed on nüüd piiratud ja sellega elu kvaliteet on langenud.

Kohtunik Inna Kirsipuu