1-07-14491\3 · 1-07-14491\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.novembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 14491 (07244002040)

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi

H.J

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav

H.J , isikukood xxx, töökohtxxxxxxx xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxx, kohtuliukult karistamata. Kaitsja Advokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 1 , lg 2 kohus otsustas: H.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3(kolm) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui H.J katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

Anda H.J katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 16.11. 2007.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista H.J-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuus) kuud.

Välja mõista H.J-ilt riigituludesse menetluskulud 5480,70 krooni, millest

2700 krooni on KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 1585,95

krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Põhjendus. 1.Kokkulepe.

Süüdistus: H.J süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Ida PP 17.05.04 otsusega LS § 74’19 alusel rahatrahviga 18000

EEK, mis on tasutud osaliselt, juhtis 22.10.2007 kell 16.30 Sõpruse tn. maja nr.29 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Ford Scorpio r/n xxx xxx, olles joobeseisundis Sel moel pani H.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda

on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: hagi esitatud ei oleKaristuse liik ja määr :KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmekuulist vangistust

Lähtudes KarS § 74 p.1,3 vabastada S.D.F karistusest tingimisi

kaheksateistkümnekuulise katseajaga ühes tema allutamisega käitumiskontrollile.

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 loetletud

kontrollnõudeid.KarS § 50 lg.1 alusel mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. H.J

on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav H.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi – ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele 3.Menetluskulud

.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 5480,70

krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1585,95 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni (kokku 2780,70 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2, 256 -5 lg 2 alusel sundraha summas 2700 krooni .

Kohtunik Anu Ernits