1-07-14342\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number

1-07-14342

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. november 2007.a. Kärdla

Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus O.N-i kriminaalasjas süüdistuses 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 14. november 2007.a.

Süüdistatav O.N – sündinud xxx , Vabariigi,

IK xxx, XX Xxxxxxx Xxxxx ehitaja, elukoht Xxxxx xxxx, Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx

Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud: 1.03.11.2006.a.Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholi- seaduse § 70 alusel rahatrahviga 900.- krooni, tasumata.

2. 10.01.2007.a.Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 15000.-krooni, tasumata .

Tõkend: Ei kohaldatud.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav O.N , prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada O.N KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

KarS § 74 alusel vabastada O.N karistuse kandmisest tingimisi ühe (1 ) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse katseajaga ning KarS § 75 sätete alusel anda ta katseajaks

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kriminaalhooldaja

järelevalve alla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta O.N-ilt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. 2. Tõkendit ei kohaldatud

3. Välja mõista O.N-ilt sundraha viis tuhat nelisada (5400.-) krooni ning tasu õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kolmkümmend viis (2335.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid puuduvad.

5. Pärast otsuse jõustumist saata O.N-i kohtuotsus Riiklikule Autoregistrile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.N on kohtu alla antud selles, et tema, olles 10.01.2007.a. Lääne

Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 15000.- krooni, milline on tasumata, juhtis 28.juunil 2007.a. kella 23.43 ajal Xxxx maakonnas Xxxxx

vallas Xxxxx alevikus Xxxx maantee maja 18 juures P.K. kuuluvat ja enda seaduslikus

valduses olevat sõiduautot Moskvitš 412 registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis (0,68 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse O.N selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.N tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. O.N-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes tema andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS §-de 74 ja 75

sätete alusel. KarS § 50 lg. 1 alusel tuleb temalt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Asitõendid puuduvad ja kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava O.N-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik