1-07-12671\4 · 1-07-12671\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-12671

1 (3)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-12671 (07267000778) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi T.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 348 järgi Prokuröri abi Merry Tiitus Süüdistatav T.L

Elukoht: XXX Isikukood: XXX Töökoht: XXX Emakeel: eesti keel Kodakondsus: EV Haridus: 11 - klassi

Varem kriminaalkorras karistatud 4 – korral: 1. Pärnu Maakohtu 31.01.2003.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 100 päevamäära, so 5000 krooni; 2. Pärnu Maakohtu 20.05.2003.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel 1a vangistusega 2a; 3. Pärnu Maakohtu 03.11.2004.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p 1 alusel 1a 2k vangistusega 2a 6k; 4. Pärnu Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega KarS § 424 alusel 5k vangistusega 18k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6k. Väärteokorras karistatud 19-l korral. Tõkend- elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.11.2006.a.

1-07-12671

2 (3) Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada T.L süüdi KarS § 348 järgi ning mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kaheksateist kuulise (18k) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista talle liitkaristus üksikkaristusest raskeima, s.o. Pärnu Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse viie (5) kuulise vangistuse kaheksateist (18) kuulise katseajaga, suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista üheksa (9) kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kaheaastase kahe (2) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.11.2007 a

Välja mõista T.L-lt tasu riigi õigusabi eest 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 (kolmkümmend) senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

T.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.L, 1-07-12671, riigi õigusabi“, „T.L, 1-07-12671, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik T.L-t süüdistatakse selles, et tema 28.10.2006.a. kella 17.15 ajal juhtis Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst ja Aia tn ristmikul mootorsõidukit Mercedes Benz ML 400 registrinumbriga 119 AZO ja esitas kontrollimisel oma juhtimisõiguse tõendamiseks riiklikku järelvalvet teostavale Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Tauno Väljaotsale teadvalt võltsitud Iiri Vabariigi juhiloa D5762790 enda nimele. T.L-le ei ole Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt antud mootorsõiduki juhtimise õigust ega ole ka väljastatud seda tõendavat Eesti juhiluba.

Seega tema, teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamisega, pani toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-07-12671

3 (3)

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles T.L-i süüdi tunnistamist KarS § 348 järgi ning karistada teda nelja kuulise (4k) vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima, s. o. Pärnu Maakohtu 14.05.2007.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 5k vangistuse 18k katseajaga, suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista ühe ksa (9k) kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane kaheaastase (2a) katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 348 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik