4-07-6205\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-07-6205

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.novembril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-6205 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Viktor Ganjuškin väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi Menetlusalune isik Viktor Ganjuškin isikukood 374011102110, elukoht XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja Heiki Tammisto tunnistus 379 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Viktor Ganjuškin NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.

Kohustada Viktor Ganjuškin ´it ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 07.01.2008.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Viktor Ganjuškin mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Viktor Ganjuškin suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja. Välja mõista Viktor Ganjuškin ´lt ekspertiisi tasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka XXX, kood 401). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 13.09.2007.a. koostatud väärteoprotokoll AB 935861 selle kohta, et Viktor Ganjuškin 11.09.2007.a. kella 16.48 ajal tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 5089/173 nähtub, et Viktor Ganjuškin esines joove narkootilistest ainetest ( fentanüül) ja alkoholist.

Menetlusalune isik Viktor Ganjuškin kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ning tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärteos täielikult süüdi ja seletas, et tõepoolest tarvitas narkootilisi aineid. Kahetseb. Pole käinud järgi otsustel, sellepärast on rahatrahvid tasumata.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Viktor Ganjuškin tuleks karistada arestiga 5 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Viktor Ganjuškin järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5089/173 ( t lk.2); Tallinna Kiirabi kiirabikaardiga ( t lk.6); ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Viktor Ganjuškin ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Viktor Ganjuškin ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Viktor Ganjuškin ´it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik