Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-3747\2 AI generated

4-07-3747\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-07-3747\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-07-3747 15.novembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Andrei Skrõpnik’u ja tema kaitsja adv.Oleg Nišajevi ning kohtuvälise menetleja esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Andrei Skrõpnik’u kaebust Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna juht...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-07-3747 15.novembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, kaebuse esitaja Andrei Skrõpnik’u ja tema kaitsja adv.Oleg Nišajevi ning kohtuvälise menetleja esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Andrei Skrõpnik’u kaebust Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 29.06.2007.a. otsusele väärteoasjas nr.2376,07,004521.

Nimetatud otsusega karistati Andrei Skrõpnik’ut LS § 7422 lg.2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 1800.-krooni ja lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Rikkumine seisnes selles, et 07.06.2007.a. kell 22.29 Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt 13-l kilomeetril juhtis Andrei Skrõpnik mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 29 km/t, sõites kiirusega 103+-4km/t, rikkudes sellega LE § 124 p.3 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 7422 lg.2 järgi ettenähtud väärteo. Andrei Skrõpnik esitas kaebuse lisakaristuse tühistamiseks, millega kohtuväline menetleja ei nõustunud.

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 111, 132 p.2 ja § 135, 155, 156 kohus o t s u s t a s:

Andrei Skrõpnik’u kaebus rahuldada: osaliselt tühistada Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 29.06.2007.a. otsus väärteoasjas nr.2376,07,004521 – lisakaristuse (juhtimisõiguse 3-kuuks äravõtmise) määramise osas.

Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse lõpposa on avaldatud 15.11.2007.a. ja otsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast kassatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: