1-07-11589\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.11.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-11589 (07730000471) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jelena Smirnova

Anneli Helmann Kriminaalasi

Mihhail Kiskin’i süüdistuses KarS § 239 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova Süüdistatav

Mihhail Kiskin

i.k.36607180293,kodakondsuseta,emakeel vene keel,elukoht:XXX,kesk-eriharidusega, varem kohtu poolt karistamata Kaitsja

vandeadvokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Mihhail Kiskin KarS § 239 järgi ja karistada teda 1(üks) aastase vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg.1,3 jätta karistus Mihhail Kiskin’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu. Välja mõista Mihhail Kiskin’ilt 5400kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „Mihhail Kiskin, 1-07-11589, sundraha/ Sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kriminaalasi nr. 1-07-11589

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Mihhail Kiskin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 26.04.2007 kella 18.15 paiku Tallinnas, Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massiliste korratuste ajal, mille käigus rüüstati, purustati ja süütati suurel arvul Tallinna kesklinnas ja vanalinnas asuvaid kauplusi, kioskeid ja muid hooneid ning tänavatele pargitud autosid, samuti rikuti jämedalt avalikku korda ja hakati vastu politseiametnikele, kes täitsid oma seadusest tulenevaid teenistusülesandeid, tõkestasid massilisi korratusi ja kaitsesid avalikku korda, kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, pani toime võõraste vallasasjade rüüstamise ehk ebaseadusliku hõivamise enda kasuks pööramise eesmärgil. Nimelt, viibides 26.04.2007 alates kella 17.00-st Tallinna kesklinnas esmalt Tõnismäel Pronkssõduri juures ning liikudes seejärel rahutuste epitsentris Tallinna kesklinnas koos rahutuses aktiivselt osaleva massiga, kes rüüstas, purustas ja süütas, Mihhail Kiskin kella kella 23.00 paiku 26.04.2007 tungis läbi eelnevalt massiliste korratuste käigus lõhutud vitriini Pärnu mnt 41 asuvasse R- Kioskisse ja võttis sealt eeluurimise käigus tuvastamata koguse alkoholivabajooke Seega Mihhail Kiskin massilise korratuse ajal rüüstates kioskit, pani toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.08.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.KarS § 73 lg.1,3 korras jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 3a katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele osaliselt. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 ,180 lg.3 sätetest.

Kohtunik