1-07-12077\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 7.november 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-12077 (07231401059) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA KALLIN Kohtuistungi sekretär KERTU KUUSIK Kriminaalasi

U.Z-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi TIIU RÕÕM Süüdistatav U.Z isikukood: XXX ; VF kodanik; emakeel: vene keel, valdab

eesti keelt; keskharidus; elukoht: XXX; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistamata.. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2007, so 1 päev. Kaitsja MILVI SÖÖRD RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista U.Z KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus)

kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. U.Z tuleb ära kanda 4

(nelja) kuu pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistuse hulka U.Z-i poolt eelvangistuses

viibitud aeg 1 (üks) päev. U.Z tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul kui U.Z ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid KarS § 75 lg 1

alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi panna käitumiskontrolli ajaks U.Z-ile

kohustus mitte tarvitada alkoholi.

6. Määrata U.Z-i alaliseks elukohaks XXX.

7. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema 7.novembrist 2007.

8. KarS § 50 lg 1 võtta U.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

9. U.Z-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

10. Välja mõista U.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni riigituludesse. 11. Välja mõista menetluskuludena U.Z-ilt riigi tuludesse 1 292,10 krooni riigi õigusabi kasutamise eest. 12. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult

apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul tervikotsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 14.november 2007. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate saamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Esitatud süüdistus: U.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles 26.09.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 13 500,00 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

eest ning omades kehtivat karistust, taas 24.06.2007 kell 13:35 juhtis mootorsõidukit XXX r/n XXX, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis uuesti 12.07.2007 kell 10:35 mootorsõidukit XXX, r/n XXX, olles joobeseisundis.

Seega U.Z juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski

kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. U.Z või tema kaitsja ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: