Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-3490\7 AI generated

1-07-3490\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-3490\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11. 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3490 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus. Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXXVangla Argo Kiir,e kohta. Süüdimõistetu ARGO KIIR, ik 37608032231, süüdi mõistetud KrK §§ 186; 195 lg 2; 139 lg 2p 3 järgi. Karistatud 9-aastase vangistu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.11. 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-07-3490 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus. Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXXVangla Argo Kiir,e kohta. Süüdimõistetu ARGO KIIR, ik 37608032231, süüdi mõistetud KrK §§ 186; 195 lg 2; 139 lg 2p 3 järgi. Karistatud 9-aastase vangistusega. Karistusaja algus 01.06.2000.a., lõpp 01.06.2009.a.

Prokurör Natalja Kutepova RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 Argo Kiir,t vangistusest tingimisi ennetähtaegselt mitte vabastada. Määrus saata teadmiseks XXXVanglale, Argo Kiirele ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Vangala esitatud kirjalikest materjalidest nähtub järgmist:

Argo Kiir ei ole vangistuse ajal õppinud, on töötanud ajutiselt. A.Kiir on 40 % töövõimetu, mis on raskendanud töö leidmist vangistuses. Iseloomult on A.Kiir kinnine, ettevaatlik, ebakindel, teiste isikute suhtes kahtlustav. Kompromissivalmis. Kohanemisvõimeline. Enesekontroll alla keskmise,

ärritub kergesti. XXX Vangla ei toeta A.Kiire vabastamist. Kriminaalhooldaja leiab, et kuna A.Kiirel puudub vabanedes kindel elukoht, töökoht ja sissetulek, siis ei sobi ta kriminaalhooldusele. A.Kiire sõnul on tema isa otsinud talle elukoha XXX. Nimetud väite tõesust ei ole kriminaalhooldaja kontrollinud. Prokurör ei toeta A.Kiire vabastamist. Kohus leiab, et kuigi A.Kiir on kandnud karistusest ära suure osa, ta on vangistuses esimest korda, oleks siiski A.Kiire vabastamine enne vangistuse tähtaja lõppu käesoleval ajal oleks ennatlik. Sisuliselt puudub A.Kiirel elukoht, mille olemasolu oleks kontrollitud. Elukoha puudumine võib saada takistuseks kriminaalhoolduse teostamisele ja võib A.Kiire viia taas asotsiaalse käitumiseni. Vangistusaja jooksul on A.Kiirt korduvalt distsipliinirikkumiste eest karistatud, enamus rikkumisi on aset leidnud 2006.aastal. Seega ei ole A.Kiir oma käitumisega näidanud, et ta oleks enda suhtumises distsipliini ja vangla kodukorda muutusi teinud. A.Kiir on süüdi mõistetud raske isikuvastase kuriteo eest ja tema vabastamine käesoleval ajal ei ole kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega.

Kohtunik A.Ennok