1-07-13548\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.11.2007.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav EVELIN UMALAS, isikukood 47611260316, kriminaalkorras karistamata, Elukoht XXX XXX Töökoht AS

Süüdistus KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi Menetluse liik käskmenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Evelin Umalas KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o. 5400.- krooni (päevamäär 108.- krooni).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 6 kuu jooksul igas kuus tasuda 900.- krooni.

Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustub, kui on möödunud 10-päevane tähtaeg, mil süüdistatav võib taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras ja vastavat taotlust ei ole esitatud. Maksekorraldused igakordsete maksete kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Evelin Umalaselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, - kaitsjatasu 495.60 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. (Maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.) Kriminaalasi nr. 1-07-13548

2

Asitõend CD-plaat 25.08.2007.a. videosalvestusega (asub Ida politseiosakonna asitõendite hoidlas) – hävitada.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras.

SÜÜDISTUS Evelin Umalast süüdistatakse selles, et tema 25.08.2007 kella 12:00 paiku püüdis Tallinnas XXX asuvas XXX kaupluses ära võtta võõraid vallasasju ebaseadusliku omastamise eesmärgil kogusummas 1065.40 krooni. Seega pani Evelin Umalas toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 25 lg 2 - 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTU SEISUKOHT Prokurör saatis kriminaalasja kohtusse käskmenetluse korras lahendamiseks ja tegi süüdistusaktis ettepaneku Evelin Umalase karistamiseks rahalise karistusega 5400.- krooni

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis kohus, et kuriteo tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohus nõustub prokuröri taotlusega karistuse liigi ja määra osas. Seega on võimalik kriminaalasja lahendada käskmenetluse korras. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Kohus leiab, et Evelin Umalase puhul on karistuse eesmärke võimalik saavutada rahalise karistusega. Süüdistataval on ka töökoht, seega püsiv sissetulek, mis võimaldab rahalist karistust kanda.

Kohus juhindub KrMS § 253 p.1 ja § 254 lg 1,2,3,4.

Kohtunik