1-07-14276\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-14276

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14276 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi V.P süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav V.P

elukoht: x.; isikukood xxx;

varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral

Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista V.P KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kolmesaja (300) päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas viisteist tuhat (15 000) krooni.

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise V.P-lt õigus kolmeks (3) aastaks.

2 (3)

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – V.P jõustumisel.

Välja mõista V.P-lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874; a/k Hansapank 221023778606, viitenumber

2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning ). selgitus: „ , 1-07-14276, sundraha. V.P

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (13.11.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (13.11.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, 05.09.2007.a. kella 21.10 V.P paiku, olles alkoholijoobes, juhtis x maakonnas x vallas x alevikus mootorsõidukit BMW

730 registreerimismärgiga xxx xxx, isikuna, keda on Tartu Maakohtu 15.06.2006.a. otsusega karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud tingimisi, katseajaga 2 aastat, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V.P

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 V.P KarS § 424

päevamäära (a’50) ulatuses s.o. summas 15000 krooni.

3 (3) KarS § 50 lg 1 võtta V.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

Välja mõista V.P-lt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik :

V.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.novembril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav V.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 13.11.2007.a.