1-07-6846\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-6846

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.novembril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Kristi Keldo kaitsja Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav A.T,

isikukood XXX, elukoht: X, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

A.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.märtsi 2005.a Tartu Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-139/2005 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 1 aasta pikkuse vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 04.veebruaril 2007.a kella 02.40 ajal Tartu linnas Kroonuaia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Vento riikliku registrimärgiga XXX XXX olles alkoholijoobes.

Sellega pani A.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

A.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.märtsi 2005.a Tartu Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-139/2005 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis 1 aasta pikkuse vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 04.veebruaril 2007.a kella

02.40 ajal Tartu linnas Kroonuaia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Vento riikliku registrimärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani A.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 329 ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 63 lg 1 alusel A.T-le karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta A.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks ja 2 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 alusel kuulub A.T-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 ja § 424 järgi ning mõista talle karistuseks viis (5) A.T kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena A.T-lt

ära mootorsõiduki juhtimisõigus

üheks (1) aastaks kaheksaks (8) kuuks, milline karistus KarS § 55 lg 1 alusel laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtotsusega määratud tähtajale.

A.T-le mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev.

A.T suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada tema karistuse kandmisele asumisest.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha viis tuhat nelisada A.T-lt (5400) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: