1-07-10925\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.10.2007.a Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik Merike Allikmäe

sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul.

prokurör Andres Ülviste

kaitsjad Andres Gorkin, Anatoli Jaroslavski, Alla Jakobson osavõtul

arutas kriminaalasja kokkuleppe korras Tallinnas 31.10.2007.a.

Vladimir Beljakov, elukoht XXX, isikukood 37612280272, kodakondsus määratlemata,

keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral:

- 09.01.2003.a. KrK § 207 lg 31 alusel vangistus 2 a;

- 16.06.2006.a. KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 - § 25 lg 1 alusel vangistus 4 a 6 k ja

varaline karistus 71 500.- krooni, tõkend – kannab karistust XXX Vanglas;-

süüdistusasjas KarS § 183 lg 2 p 1, 2, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi.

Igor Tšuga, elukoht XXX, isikukood 37707290289, kodakondsus määratlemata, keskharidus,

emakeel – vene keel, töötab G OÜ, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 3 korral:

- 22.04.1998.a. KrK § 197 lg 1 alusel rahatrahv 2800,- krooni;

- 11.05.1998.a. KrK § 204 lg 1 alusel 1 a vabadusekaotust tingimisi 2 a katseajaga;

- 09.02.1999.a. KrK § 141 lg 2 p 1, 3 – KrK § 17 lg 2 alusel vabadusekaotus 6a., tõkend –

vahistamine;-

süüdistusasjas KarS § 183 lg 2 p 1, 2, § 184 lg 2 p 1, 2 järgi.

Aleksei Tsvetkov, elukoht XXX, isikukood 38103223718, EV kodanik, keskharidus, emakeel –

vene keel, töötab V OÜ maakler, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast

lahkumise keeld;-

süüdistusasjas KarS § 184 lg 2 p 1 järgi.

Roman Nirman, elukoht XXX, isikukood 38611240303, kodakondsus määratlemata,

põhiharidusega, emakeel – vene keel, töötab I Projekt, varem kriminaalkorras karistamata,

tõkend – elukohast lahkumise keeld;-

süüdistusasjas KarS § 184 lg 1 järgi.

Vladimir Beljakov´i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

narkootikumidega seotud kuriteo, pani isikute grupis Igor Tšuga’ga eeluurimisel täpselt

tuvastamata ajast kuni 06.09.2005.a. toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku

käitlemise edasiandmise eesmärgil alljärgnevalt:

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 06.09.2005.a. omandasid Vladimir Beljakov ja Igor

Tšuga isikute grupis ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet

- 2 MDMA (ecstasy) tabletti kaaluga 0,48 g. Pärast eelnimetatud narkootilise aine omandamist

valdasid Vladimir Beljakov ja Igor Tšuga seda isikute grupis edasiandmise eesmärgil

ebaseaduslikult kuni 06.09.2005.a. Sealjuures vahetult valdas eelnimetatud narkootilist ainet

grupi liige Igor Tšuga, kes hoidis eelnimetatud tablette Tallinna linnas eeluurimisel täpselt

tuvastamata kohas. Vladimir Beljakov oli Igor Tšuga’ga telefoni teel ühenduses, kontrollides ja

juhtides Igor Tšuga tegevust väikeses koguses narkootilise aine ebaseaduslikul käitlemisel

Kriminaalasi nr. 1-07-10925

edasiandmise eesmärgil ning andis talle korralduse narkootilise aine edasiandmiseks teisele

isikule.

Vladimir Beljakov`i korraldusel läks Igor Tšuga 06.09.2005.a. Tallinna Autobussijaama, kus

andis narkootilise aine väikeses koguses – 2 MDMA (ecstasy) tabletti, mis olid peidetud

ümbrikusse – vastavalt Vladimir Beljakov`ilt saadud juhistele ebaseaduslikult edasi AS M

bussijuhile, et viimane toimetaks selle üle Eesti Vabariigi riigipiiri Vene Föderatsiooni ja annaks

üle isikule, kes kohapeal saadetisele vastu tuleb. Sealjuures ei olnud bussijuht teadlik sellest, et

ümbrikus paikneb narkootiline aine.

Kuna Sankt-Peterburis ei tulnud eelnevalt kokku lepitud isik nimetatud ümbrikule vastu, tõi

bussijuht narkootilise aine tagasi Eesti Vabariiki, kus see anti üle Maksu- ja Tolliameti

töötajatele.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73

lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti

Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Oma tegevusega pani Vladimir Beljakov, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega

seotud kuriteo, toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt –

väikeses

koguses

narkootilise

aine

metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA,

ecstasy)

ebaseadusliku omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil ning edasiandmise grupi poolt,

s.o. KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema , isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani isikute

grupis koos Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov`i ja EP’iga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni

20.08.2005.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt:

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. leppis Vladimir Beljakov Vene

Föderatsiooni elaniku VR`ega kokku selles, et omandab viimaselt suures koguses narkootilist

ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Ühtlasi leppis Vladimir Beljakov VR`ega telefoni teel

kokku selles, et viimane toimetab nimetatud narkootilise aine Ivangorodi, kus annab selle üle

Vladimir Beljakov`i poolt lähetatavale isikule.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. tegi Vladimir Beljakov Aleksei

Tsvetkov`ile ülesandeks leida kuller, kes VR`elt Ivangorodis eelnimetatud narkootilise aine vastu

võtaks, üle riigipiiri Vene Föderatsioonist Eestisse toimetaks ja Vladimir Beljakov`i poolt

Tallinnast lähetatud isikule Narvas üle annaks.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. värbas Aleksei Tsvetkov Vladimir

Beljakov`i ülesandel kulleriks EP`i, tegi viimasele vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele

ülesandeks võtta VR`elt Ivangorodis vastu eelnimetatud narkootiline aine, toimetada see üle

riigipiiri ja anda edasi Vladimir Beljakov`i saadikule, kes pidi ootama Narvas.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. andis Vladimir Beljakov Igor Tšuga`le

ülesande sõita Tallinnast Narva ja võtta seal EP`ilt vastu eelnimetatud narkootiline aine, mille EP

vastavalt kokkuleppele pidi saama VR`elt. Narkootilise aine pidi Igor Tšuga toimetama edasi

Vladimir Beljakov`ile vastavalt nendevahelisele kokkuleppele.

18.08.2005.a. sõitis Igor Tšuga Tallinnast Narva ja asus Vladimir Beljakov`i ülesandel ootama

EP`i, kellelt pidi vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele vastu võtma eelnimetatud narkootilise

aine.

20.08.2005.a. omandas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov`i ülesandel ning nendelt

saadud juhiste kohaselt Ivangorodis VR`elt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet –

671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Olles peitnud eelnimetatud narkootilise aine enda kasutuses

olnud veokisse XXX (reg nr XXX), valdas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov´i

ülesandel narkootilist ainet ebaseaduslikult eesmärgiga toimetada see üle riigipiiri Narva linna

edasiandmiseks Vladimir Beljakov`i poolt lähetatud isikule – Igor Tšuga`le.

20.08.2005.a. kell 06.05 peeti EP Ivangorodis enne piirikontrolli läbimist Vene Föderatsiooni

FNKT töötajate poolt kinni ja tema kasutuses olnud veokist leiti läbiotsimise käigus suures

koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli.

Eelkäsitletud ajavahemikul, mil kuritegu aset leidis, oli Vladimir Beljakov mobiiltelefoni teel

aktiivselt ühenduses VR`e, Igor Tšuga ja Aleksei Tsvetkov`iga, juhtides, kooskõlastades ja

kontrollides nimetatud isikute tegevust eelkirjeldatud kuriteo toimepanemisel. Samuti juhtis,

kooskõlastas ja kontrollis Vladimir Beljakov Aleksei Tsvetkov`i vahendusel EP`i tegevust

narkootilise aine vahetul käitlemisel.

3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on

keelatud, v.a. erijuhtudel.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist.

Oma tegevusega pani Vladimir Beljakov, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega

seotud kuriteo, toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt –

suures koguses narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja valdamise

grupi poolt, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Igor Tšuga´t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud

narkootikumidega seotud kuriteo, pani isikute grupis koos Vladimir Beljakov’iga eeluurimisel

täpselt tuvastamata ajast kuni 06.09.2005.a. toime väikeses koguses narkootilise aine

ebaseadusliku käitlemise edasiandmise eesmärgil alljärgnevalt:

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 06.09.2005.a. omandasid Vladimir Beljakov ja Igor

Tšuga isikute grupis ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet

- 2 MDMA (ecstasy) tabletti kaaluga 0,48 g. Pärast eelnimetatud narkootilise aine omandamist

valdasid Vladimir Beljakov ja Igor Tšuga seda isikute grupis edasiandmise eesmärgil

ebaseaduslikult kuni 06.09.2005.a. Sealjuures vahetult valdas eelnimetatud narkootilist ainet

grupi liige Igor Tšuga, kes hoidis eelnimetatud tablette Tallinna linnas eeluurimisel täpselt

tuvastamata kohas. Vladimir Beljakov oli Igor Tšuga’ga telefoni teel ühenduses, kontrollides ja

juhtides Igor Tšuga tegevust väikeses koguses narkootilise aine ebaseaduslikul käitlemisel

edasiandmise eesmärgil ning andis talle korralduse narkootilise aine edasiandmiseks teisele

isikule.

Vladimir Beljakov`i korraldusel läks Igor Tšuga 06.09.2005.a. Tallinna Autobussijaama, kus

andis narkootilise aine väikeses koguses – 2 MDMA (ecstasy) tabletti, mis olid peidetud

ümbrikusse – vastavalt Vladimir Beljakov`ilt saadud juhistele ebaseaduslikult edasi AS M

bussijuhile, et viimane toimetaks selle üle Eesti Vabariigi riigipiiri Vene Föderatsiooni ja annaks

üle isikule, kes kohapeal saadetisele vastu tuleb. Sealjuures ei olnud bussijuht teadlik sellest, et

ümbrikus paikneb narkootiline aine.

Kuna Sankt-Peterburis ei tulnud eelnevalt kokku lepitud isik nimetatud ümbrikule vastu, tõi

bussijuht narkootilise aine tagasi Eesti Vabariiki, kus see anti üle Maksu- ja Tolliameti

töötajatele.

Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73

lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti

Vabariigis on keelatud, v.a. erijuhtudel.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Oma tegevusega pani Igor Tšuga, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud

kuriteo, toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – väikeses

koguses narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA, ecstasy) ebaseadusliku

omandamise ja valdamise edasiandmise eesmärgil ning edasiandmise grupi poolt, s.o. KarS §

183 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, pani isikute grupis koos Vladimir Beljakov`i, Aleksei Tsvetkov`i ja EP’iga

eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.08.2005.a. toime suures koguses narkootilise aine

ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt:

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. leppis Vladimir Beljakov Vene

Föderatsiooni elaniku VR`ega kokku selles, et omandab viimaselt suures koguses narkootilist

ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Ühtlasi leppis Vladimir Beljakov VR`ega telefoni teel

kokku selles, et viimane toimetab nimetatud narkootilise aine Ivangorodi, kus annab selle üle

Vladimir Beljakov`i poolt lähetatavale isikule.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. tegi Vladimir Beljakov Aleksei

Tsvetkov`ile ülesandeks leida kuller, kes VR`elt Ivangorodis eelnimetatud narkootilise aine vastu

võtaks, üle riigipiiri Vene Föderatsioonist Eestisse toimetaks ja Vladimir Beljakov`i poolt

Tallinnast lähetatud isikule Narvas üle annaks.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. värbas Aleksei Tsvetkov Vladimir

Beljakov`i ülesandel kulleriks EP`i, tegi viimasele vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele

ülesandeks võtta VR`elt Ivangorodis vastu eelnimetatud narkootiline aine, toimetada see üle

riigipiiri ja anda edasi Vladimir Beljakov`i saadikule, kes pidi ootama Narvas.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. andis Vladimir Beljakov Igor Tšuga`le

ülesande sõita Tallinnast Narva ja võtta seal EP`ilt vastu eelnimetatud narkootiline aine, mille EP

vastavalt kokkuleppele pidi saama VR`elt. Narkootilise aine pidi Igor Tšuga toimetama edasi

Vladimir Beljakov`ile vastavalt nendevahelisele kokkuleppele.

18.08.2005.a. sõitis Igor Tšuga Tallinnast Narva ja asus Vladimir Beljakov`i ülesandel ootama

EP`i, kellelt pidi vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele vastu võtma eelnimetatud narkootilise

aine.

20.08.2005.a. omandas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov`i ülesandel ning nendelt

saadud juhiste kohaselt Ivangorodis VR`elt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet –

671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Olles peitnud eelnimetatud narkootilise aine enda kasutuses

olnud veokisse XXX(reg nr XXX), valdas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov´i

ülesandel narkootilist ainet ebaseaduslikult eesmärgiga toimetada see üle riigipiiri Narva linna

edasiandmiseks Vladimir Beljakov`i poolt lähetatud isikule – Igor Tšuga`le.

20.08.2005.a. kell 06.05 peeti EP Ivangorodis enne piirikontrolli läbimist Vene Föderatsiooni

FNKT töötajate poolt kinni ja tema kasutuses olnud veokist leiti läbiotsimise käigus suures

koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli.

Igor Tšuga’le esitatakse käesolevas kriminaalasjas süüdistus samuti selles, et tema, isikuna, kes

on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani eeluurimisel täpselt tuvastamata

ajal enne 18.10.2006.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise

alljärgnevalt:

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a. omandas Igor Tšuga tuvastamata isikult

ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 25,37 grammi 3-metüülfentanüüli.

Pärast nimetatud narkootilise aine omandamist andis Igor Tšuga selle eeluurimisel täpselt

tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a. edasi Roman Nirman`ile, kusjuures Igor Tšuga peitis

narkootilise aine suures koguses – 25,37 grammi 3-metüülfentanüüli – aadressil Liivamäe 6

Tallinn asuva maja keldris Roman Nirman`ile kuuluva keldriboksi nr 4 juures olevasse koridori

küttetoru soojusisolatsiooni katte alla ja teatas narkootilise aine asukohast Roman Nirman`ile

telefoni teel.

3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on

keelatud, v.a. erijuhtudel.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist.

Oma tegevusega pani Igor Tšuga, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud

kuriteo, toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt – suures

koguses (671,3 grammi) narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja

valdamise grupi poolt ning suures koguses (25,37 grammi) narkootilise aine 3-metüülfentanüüli

ebaseadusliku omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud

narkootikumidega seotud kuriteo, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Aleksei Tsvetkov´i süüdistatakse selles, et tema pani isikute grupis koos Vladimir Beljakov`i,

Igor Tšuga ja EP’iga eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 20.08.2005.a. toime suures

koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise alljärgnevalt:

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. leppis Vladimir Beljakov Vene

Föderatsiooni elaniku VR`ega kokku selles, et omandab viimaselt suures koguses narkootilist

ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Ühtlasi leppis Vladimir Beljakov VR`ega telefoni teel

kokku selles, et viimane toimetab nimetatud narkootilise aine Ivangorodi, kus annab selle üle

Vladimir Beljakov`i poolt lähetatavale isikule.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. tegi Vladimir Beljakov Aleksei

Tsvetkov`ile ülesandeks leida kuller, kes VR`elt Ivangorodis eelnimetatud narkootilise aine vastu

võtaks, üle riigipiiri Vene Föderatsioonist Eestisse toimetaks ja Vladimir Beljakov`i poolt

Tallinnast lähetatud isikule Narvas üle annaks.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. värbas Aleksei Tsvetkov Vladimir

Beljakov`i ülesandel kulleriks EP`i, tegi viimasele vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele

ülesandeks võtta VR`elt Ivangorodis vastu eelnimetatud narkootiline aine, toimetada see üle

riigipiiri ja anda edasi Vladimir Beljakov`i saadikule, kes pidi ootama Narvas.

Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 20.08.2005.a. andis Vladimir Beljakov Igor Tšuga`le

ülesande sõita Tallinnast Narva ja võtta seal EP`ilt vastu eelnimetatud narkootiline aine, mille EP

vastavalt kokkuleppele pidi saama VR`elt. Narkootilise aine pidi Igor Tšuga toimetama edasi

Vladimir Beljakov`ile vastavalt nendevahelisele kokkuleppele.

18.08.2005.a. sõitis Igor Tšuga Tallinnast Narva ja asus Vladimir Beljakov`i ülesandel ootama

EP`i, kellelt pidi vastavalt Vladimir Beljakov`i juhistele vastu võtma eelnimetatud narkootilise

aine.

20.08.2005.a. omandas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov`i ülesandel ning nendelt

saadud juhiste kohaselt Ivangorodis VR`elt ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet –

671,3 grammi 3-metüülfentanüüli. Olles peitnud eelnimetatud narkootilise aine enda kasutuses

olnud veokisse XXX(reg nr XXX), valdas EP Vladimir Beljakov`i ja Aleksei Tsvetkov´i

ülesandel narkootilist ainet ebaseaduslikult eesmärgiga toimetada see üle riigipiiri Narva linna

edasiandmiseks Vladimir Beljakov`i poolt lähetatud isikule – Igor Tšuga`le.

20.08.2005.a. kell 06.05 peeti EP Ivangorodis enne piirikontrolli läbimist Vene Föderatsiooni

FNKT töötajate poolt kinni ja tema kasutuses olnud veokist leiti läbiotsimise käigus suures

koguses narkootilist ainet – 671,3 grammi 3-metüülfentanüüli.

Eelkäsitletud ajavahemikul, mil kuritegu aset leidis, oli Aleksei Tsvetkov mobiiltelefoni teel

aktiivselt ühenduses Vladimir Beljakovi ja EP’iga, kooskõlastades ning juhtides Vladimir

Beljakov’i korraldusel EP`i tegevust narkootilise aine vahetul käitlemisel.

3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on

keelatud, v.a. erijuhtudel.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist.

Oma tegevusega pani Aleksei Tsvetkov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise grupi poolt – suures koguses narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku

omandamise ja valdamise grupi poolt, s.o. KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Roman Nirman´it süüdistakase selles, et tema pani eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne

18.10.2006.a. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis seisnes

selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne 18.10.2006.a.

Igor Tšuga`lt suures koguses narkootilist ainet – 25,37 grammi 3-metüülfentanüüli ja seejärel

ebaseaduslikult valdas nimetatud narkootilist ainet, hoides seda aadressil Liivamäe 6 Tallinn

asuva maja keldris enda keldriboksi nr 4 juures olevas koridoris kuni 18.10.2006.a.

19.10.2006.a. teostati läbiotsimine Tallinnas, Liivamäe 6 maja keldris asuvas Roman Nirmani

käsutuses olevas keldriboksis nr 4 ning keldriboksi juures olevas koridoris. Keldriboksiga

külgnevas koridoris asuva küttetoru soojusisolatsiooni katte alt leiti ja võeti ära kokku neli

minigrip kilekotti pruunika pulbriga, mille näol on vastavalt ekspertiisiaktile tegemist 25,37

grammi narkootilise aine 3-metüülfentanüüliga.

3-metüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete II nimekirja, kuhu kuuluvate ainete käitlemine Eesti Vabariigis on

keelatud, v.a. erijuhtudel.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt

kümnele inimesele. Suur kogus algab 3-metüülfentanüüli puhul 0,3 grammist.

Oma tegevusega pani Roman Nirman toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise – suures koguses narkootilise aine 3-metüülfentanüüli ebaseadusliku omandamise ja

valdamise, s.o. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Vladimir

Beljakov ning tema kaitsja Andres Gorkin käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt

kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistavale KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 (seitse) aastat vangistust. KarS § 64 lg

1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Vladimir Beljakov`ile

liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu

16.06.2006.a. otsusega mõistetud karistus – 4 aastat ja 6 kuud vangistust – kaetuks käesolevas

kriminaalasjas mõistetud raskema karistusega ning mõista Vladimir Beljakov`ile lõplikuks

liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda

kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. alates 20.09.2005.a.

31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Igor Tšuga ning

tema kaitsja Anatoli Jaroslavski käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

nõuab prokurör kohtus süüdistavale KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat

vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud vangistust ei pöörata

osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud 4 (nelja) aastasest vangistusest kuulub

koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud

osa Igor Tšuga`le mõistetud vangistusest, s.o. 3 (kolm) aastat, tingimisi ei pöörata täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid. Allutada Igor Tšuga

KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele. KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Igor Tšuga`le

mitte panna. Igor Tšuga poolt koheselt ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) aastase vangistuse

kandmise aja alguseks lugeda Igor Tšuga kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 06.03.2007.a.

31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Aleksei Tsvetkov

ning tema kaitsja Alla Jakobson käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

nõuab prokurör kohtus süüdistavale KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et

vangistus jäetakse Aleksei Tsvetkov`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme/) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

Allutada Aleksei Tsvetkov KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele. KarS § 75 lg 2 sätestatud

kohustusi Aleksei Tsvetkov`ile mitte panna. Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2007.a.-

23.03.2007.a., s.o. 2 päeva lugeda ärakantud karistuse hulka.

31.10.2007.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokurör Andres Ülviste, süüdistatav Roman Nirman

ning tema kaitsja Alla Jakobson käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele

nõuab prokurör kohtus süüdistavale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et

vangistus jäetakse Roman Nirman`i suhtes kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

Allutada Roman Nirman KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele. KarS § 75 lg 2 sätestatud

kohustusi Roman Nirman`ile mitte panna. Eeluurimise ajal vahi all viibitud aeg 18.10.2006.a.-

22.02.2007.a., s.o. 4 kuud ja 5 päeva lugeda ärakantud karistuse hulka.

Vladimir Beljakov, Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov ja Roman Nirman tunnistasid ennast

süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et nende süü on täielikult tõendatud.

Kokkuleppe sõlmimine on olnud Vladimir Beljakov´i, Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov´i ja Roman

Nirman´i

tõeline

tahteavaldus

ning

kriminaalasja

menetlemisel

on

järgitud

KrMS

kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et kohtualused Vladimir Beljakov, Igor Tšuga, Aleksei Tsvetkov ja Roman Nirman

tuleb süüdi tunnistada ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine

kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuste, nende kaitsjate ning prokuröri

vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248

lg 1 p 4, kohus

O t s u s t a s:

Tunnistada süüdi Vladimir Beljakov ja karistada:

KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 7 (seitse) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Vladimir

Beljakov`ile liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 16.06.2006.a. otsusega mõistetud karistus 4 aastat

ja 6 kuud vangistust kaetuks käesolevas kriminaalasjas mõistetud raskema karistusega ning

mõista Vladimir Beljakov`ile lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda 20.09.2005.a.

Tõkend – ei ole kohaldatud (kannab karistust).

Välja mõista Vladimir Beljakov´ilt, ik 37612280272, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni,

ekspertiisitasu 604,- krooni ja koopiate tasu 492.80 krooni riigituludesse.

Vladimir Beljakov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber

XXX ning selgitus „Vladimir Beljakov, 1-07-10925, sundraha, ekspertiisitasu, koopiatasu“.

Sundraha, ekspertiisitasu ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 3 kuud kinnipidamiskohast

vabanemisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tunnistada süüdi Igor Tšuga ja karistada:

KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Igor Tšuga`le

liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu

ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid:

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Igor Tšuga`le mõistetud 4 (nelja) aastasest vangistusest kuulub

koheselt ärakandmisele 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa Igor Tšuga`le mõistetud vangistusest, s.o. 3

(kolm) aastat, tingimisi ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Allutada Igor Tšuga KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Igor Tšuga`le mitte panna.

Igor Tšuga poolt koheselt ärakandmisele kuuluva 1 (ühe) aastase vangistuse kandmise aja

alguseks lugeda 06.03.2007.a.

Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Igor Tšuga´lt, ik 37707290289, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni,

ekspertiisitasu 8004,- krooni, kaitsjatasu 743.40 krooni, koopiate tasu 492.80 krooni

riigituludesse.

Igor Tšugal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX

ning selgitus „Igor Tšuga, 1-07-10925, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu, koopiatasu“.

Sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 3 kuud

kinnipidamiskohast vabanemisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tunnistada süüdi Aleksei Tsvetkov ja karistada:

KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Aleksei Tsvetkov`i suhtes kohaldamata

ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Allutada Aleksei Tsvetkov KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Aleksei Tsvetkov`ile mitte panna.

Kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.03.2007.a.-23.03.2007.a., s.o. 2 päeva lugeda ärakantud

karistuse hulka.

Katseaja alguseks lugeda 31.10.2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõusutmisel tühistada.

Välja mõista Aleksei Tsvetkov´ilt, ik 38103223718, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni ja

koopiate tasu 492.80 krooni riigituludesse.

Aleksei Tsvetkov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber

XXX ning selgitus „Aleksei Tsvetkov, 1-07-10925, sundraha, koopiatasu“.

Sundraha ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 31.01.2008.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tunnistada süüdi Roman Nirman ja karistada:

KarS § 184 lg 1 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse Roman Nirman`i suhtes kohaldamata

ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud

käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid.

elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Allutada Roman Nirman KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõuetele.

KarS § 75 lg 2 sätestatud kohustusi Roman Nirman`ile mitte panna.

Eeluurimise ajal vahi all viibitud aeg 18.10.2006.a.- 22.02.2007.a., s.o. 4 kuud ja 5 päeva lugeda

ärakantud karistuse hulka.

Katseaja alguseks lugeda 31.10.2007.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Roman Nirman´ilt, ik 38611240303, elukoht XXX, sundraha 9000.- krooni,

ekspertiisitasu 7702,- krooni, koopiate tasu 492.80 krooni riigituludesse.

Roman Nirman´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber

XXX ning selgitus „Roman Nirman, 1-07-10925, sundraha, ekspertiisitasu, koopiatasu“.

Sundraha ja koopiatasu täitmise tähtajaks määrata 31.01.2008.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendid:

1) 07.01.2006.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud alltoodud esemed on hoiul MTA

Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn:

Sinakashalli värvi korpusega mobiiltelefon Nokia 3310, mille IMEI kood on

XXX, telefonis puudub sim-kaart - hävitada

Halli metalset värvi korpusega mobiiltelefon Panasonic EB-G51MASUU, mille

IMEI kood on XXX, telefonis on Tele2 sim-kaart nr XXX - hävitada

Kollane märkmepaber, millele on sinist värvi kirjutusvahendiga üksteise alla

kirjutatud “XXXX, Pin I – XXX, Pin II – XXX” - hävitada

Kollane märkmepaber, millele on sinist värvi kirjutusvahendiga üksteise alla

kirjutatud “XXX, Pin I – XXX, Pin II – XXX, Beljakov Vladimir” - hävitada

Radiolinja SIM-kaart nr XXX - hävitada

2) 23.04.2006.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud sinakashalli värvi korpusega

mobiiltelefon Nokia 6100, mille IMEI kood on XXX, telefonis on Radiolinja SIM-kaart

nr XXX, on hoiul MTA Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn - hävitada

3) 07.09.2005.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud ümbrikud, õnnitluskaart ja ristsõna

on hoiul MTA Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn. Protokollis nimetatud

kaks ecstasy tabletti (MDMA) on jäetud siseministri 24.10.1997.a määruse nr 21 alusel

Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda - hävitada

4) 20.10.2006.a. asitõendi vaatlusprotokollis nimetatud 4 minigrip kotis sisaldunud

narkootiline aine on siseministri 24.10.1997.a määruse nr 21 alusel jäetud

Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda. Protokollis

nimetatud plastikust lusikas, tühjad minigrip kotid, TELE 2 sim-kaart nr XXX, Tele 2

sim-kaart nr XXX ja Tele 2 sim-kaardi ümbris numbrile XXX on hoiul MTA

Uurimisosakonnas aadressil Narva mnt 9j Tallinn - hävitada

5) 03.05.2007.a. vaatlusprotokollis nimetatud mobiiltelefon Motorola IMEI koodiga XXX,

Zen-kõnekaart nr XXXXja EMT sim-kaart nr XXX on hoiul MTA Uurimisosakonnas

aadressil Narva mnt 9j Tallinn - hävitada

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni,

mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse

teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe