1-07-14148\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminalasi nr 1-07-14148

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu M akohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08 november 207 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14148 (07260201238) Kohtunik Livi Loide Kohtuistungi sekretär Vivi Kalme Kriminaalasi R.U süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Pets Süüdistatav R.U

Elukoht: xxx, isikukod 37156026, Eesti Vabarigi kodanik, põhiharidus, emakel-esti kel, töökoht: NONI KESKUS OÜ, kevitaja, kriminalkoras karistatud: 1) 24.08.198 Valga M akohtu polt KrK § 195 lg 2 alusel 6 kud vangistust tingimisi katseajaga 3 astat, 2) 14.01.202 Viljandi M akohtu polt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 510 kroni, 3) 26.01.205 Jõgeva M akohtu polt KarS § 424 alusel 4 kud vangistust tingimisi katseajaga 2 astat, kos motorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 astaks (tl 18-19), 4) 13.10.206 Tartu M akohtu Viljandi kohtumaja polt KarS §§ 424, 329 alusel rahaline karistus 27425 kroni kos motorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 astaks (tl 3-4), väärteokoras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keld alates 27.08.207 a

Kaitsja Vandeadvokat Raul Tosman RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.U KarS § 424 ja 329 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub R.U-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui

R.U 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.U katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena R.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda R.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;

2) paljunduskulu 36 (kolmkümmend kuus) krooni 10 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

R.U suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel.

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 13.10.2006.a tehtud otsus kriminaalasjas nr 1-06-12988 R.U karistamise kohta jätta täitmisele iseseisvalt.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apelatsioni ainult kokulepemenetlust regulerivate menetlusnormide rikumise peale. Apelatsioniõiguse kasutamise sovist tuleb 7 päeva joksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva joksul kirjalik apelatsion otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.U, oles alkoholijobes, juhtis 31.08.207 kel 08.5 Jõgevamal Põltsama linas Sila-Aia tänava ristmikul motorsõidukit Volvo S80 reg märgiga 628 M KG isikuna, keda on karistatud 26.01.205 Jõgeva M akohtu polt KarS § 424 alusel 4 ku vangistusega tingimisi katseajaga 2 astat kos motorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 astaks ning 13.10.206 Tartu M akohtu Viljandi kohtumaja polt KarS § 424 ja § 329 alusel rahalise karistusega 27425 kroni kos motorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 astaks. Sega pani R.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseritava kuriteo. R.U juhtis 31.08.207 kel 08.5 Jõgevamal Põltsama linas Sila-Aia tänava ristmikul motorsõidukit Volvo S80 reg märgiga 628 M KG isikuna, keda on karistatud 13.10.206 Tartu M akohtu Viljandi kohtumaja polt KarS § 424 ja § 329 alusel rahatrahviga 27425 kroni kos motorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 astaks, miline otsus jõustus 21.10.206 a, milega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sega pani R.U toime KarS § 329 järgi kvalifitseritava kuriteo.

KarS § 424 ja § 329 etenähtud kuriteo toimepanemise est nõudis prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks üks asta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks kaks kud vangistust. Karistuse kandmiseks kohustada R.U ilmuma 01.02.208 a kel 9.0 Jõgeva Arestimaja Pargi 1 Jõgeva lin. Karistuse kandmise algust lugeda R.U kinipidamisest. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust 10 kud täitmisele mite pöörata, kui R.U 3-astasel katseajal ei pane toime ut tahtliku kuritegu ja täidab tale KarS § 75 sätestatud käitumiskontroli ajaks pandud kontrolnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xx; ilmuda kriminalholdaja määratud ajavahemike järel kriminalholdusosakonda registrerimisele; aluda kriminalholdaja kontrolile oma elukohas ning esitama tale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; sada kriminalholdusametnikult elneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; sada kriminalholdusametnikult elneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontroli teostamiseks määrata R.U Tartu M akohtu kriminalholdusosakona Jõgeva talituse kriminalholdaja järelevalve ala. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.U-lt võta ära motorsõiduki juhtimise õigus kolmeks astaks. Tartu M akohtu Viljandi kohtumaja 13.10.206 a otsus jäta iseseisvaks täitmiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrM S § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 31, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokulepe jurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokulepest aru sanud ja kokulepe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminalasja menetlemisel on järgitud kokulepemenetluse säteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokulepele. Kohus leiab, et kokulepest tuleb välja jäta R.U kohustus ilmumaks 01.02.208 a kel 9.0 Jõgeva Arestimaja karistust kandma, kuna se ei ole koskõlas KrM S § 412 lg 2, § 414 ja § 415 sätetega. Seaduses on kindlaks määratud tähtajad, milistel tuleb otsus täitmisele pöörata ja asuda karistust kandma. Samuti on seaduses loetletud juhud, milistel on võimalik vangistuse täitmisele pööramist edasi lükata. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, mis võimaldaks hinata KrM S § 415 loetletud asjaolude esinemist ja karistuse täitmist edasi lükata. Sega tuleb nimetatud kohustus otsusest välja jäta. Samas on süüdimõistetul õigus esitada vastavasiuline taotlus kos tõenditega täitmiskohtunikule. KrM S § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt rigituludese sise nõuda sundraha ja paljunduskulu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik