4-07-4578\5 · 4-07-4578\5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2007 Rapla Väärteoasja number 4-07-4578 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Väärteoasi Paavo Nyholmi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini 13.08.2007 otsuse nr 2700,07,002684 peale Menetlusosalised kaebuse esitaja Paavo Nyholm ( isikukood 3...
Full Text of the Judgment · 4-07-4578\5
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 08.11.2007 Rapla
Väärteoasja number 4-07-4578
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa
Väärteoasi Paavo Nyholmi kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini 13.08.2007 otsuse nr 2700,07,002684 peale
Menetlusosalised kaebuse esitaja Paavo Nyholm ( isikukood 37507170328, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx-xx, töökoht Glavius OÜ, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre
Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini 13.08.2007 otsus nr 2700,07,002684 ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule.
Kassatsiooni esitamise õigus on Paavo Nyholmil advokaadist esindaja vahendusel.
Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 21.11.2007.
Asjaolud Kaebuse esitaja vaidlustab väärteoasja täies ulatuses, kuna ta pole andnud oma sõidukit üle joobes juhile A Tle.
Kaebuse esitaja palub väärteootsuse tühistada ja menetluse lõpetada.
Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 3; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtunik: